臨近“十一”黃金周，貴州、天津、云南、安徽等地多個(gè)景點(diǎn)門票紛紛漲價(jià)，漲幅有的達(dá)到70%。這是今年以來國內(nèi)景區(qū)首次大規(guī)模提價(jià)，也是發(fā)改委等部門2008年發(fā)布“限漲令”到期后的又一輪漲價(jià)風(fēng)潮。今年8月27日，發(fā)改委明確規(guī)定旅游景點(diǎn)不得在國慶節(jié)前集中上調(diào)門票價(jià)格。然而，一些景區(qū)仍然“頂風(fēng)漲”，有的景區(qū)更是醞釀把漲價(jià)勁頭延遲到節(jié)后（9月23日中廣網(wǎng)）。
“頂風(fēng)漲”的背后，自然是一張利益關(guān)系網(wǎng)的鋪陳結(jié)果。旅游業(yè)一直是某些地方財(cái)政收入的大戶，比如旅游資源豐富的河南、甘肅、海南。河南省今年初出臺(tái)《河南旅游業(yè)近期行動(dòng)綱要》規(guī)定，到2011年力爭實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入2580億元，占全省財(cái)政收入的10%。甘肅省旅游收入逐年上漲，2007年該省旅游旅游總收入首次突破百億元大關(guān)達(dá)114億元多，占當(dāng)年全省GDP的4.2%。而海南省更是在該省成為經(jīng)濟(jì)特區(qū)省以來的20年里，旅游收入翻了近60倍！
這些收入是從哪來的？自然是從游客的錢包里掏出來的。當(dāng)然，這不是搶來的，也不是奪來的，而是游客自愿掏的。如果物超所值地胡亂提高景區(qū)門票價(jià)格，這不就變成一種搶奪的行為了嗎！退一步說，一些確實(shí)很值得人們游玩的地方，比如云南石林，安徽黃山這樣的景區(qū)，不管游客反對(duì)而一味“頂風(fēng)漲”則自然有管理者占有壟斷性資源以掠奪性姿態(tài)對(duì)游客進(jìn)行金錢搶掠的嫌疑。
不過，這些可能還不是最重要的，最重要的是，如果他們的行為還不是孤立的，而是背靠當(dāng)?shù)卣晨磕承┮话咽帧驗(yàn)橛兴麄兊氖a庇，就算是國家發(fā)改委查處也拿他沒辦法。這自然是件可怕的事情。那么，事實(shí)上是不是存在這些現(xiàn)象呢？當(dāng)然值得有關(guān)部門去調(diào)查清楚。從利益邏輯關(guān)系來說，這也不是沒有存在的可能性。
旅游資源豐富的某省，如果其它資源不豐富，比如煤礦、石油或天然氣等，工業(yè)也不發(fā)達(dá)，那么，該省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展自然會(huì)把旅游放在首位，甚至不惜一切代價(jià)來宣傳推廣，以達(dá)到其實(shí)現(xiàn)旅游收入不斷上升以填補(bǔ)財(cái)政空缺的目的。換句話說，這也會(huì)成為一些地方政府一把手當(dāng)做獲取政績的利器。比如在業(yè)界推廣很成功的景區(qū)，景區(qū)本身并不是很好，只是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣吭义X來宣傳推廣達(dá)到了某種影響效果。表面上看是一個(gè)地方在做形象宣傳，是一個(gè)景區(qū)營銷的成功案例，但其背后卻是某個(gè)一把手獲取“政治分”的工具而已。
在這種想通過旅游收入來提高財(cái)政收入思想的主導(dǎo)下，很自然地會(huì)把一些地方“一把手”往最大化當(dāng)?shù)芈糜钨Y源，最大化門票價(jià)格的行動(dòng)上推。出現(xiàn)如今這種“頂風(fēng)漲”現(xiàn)象也就很自然了。所以，如果想讓這種“頂風(fēng)漲”現(xiàn)象消失，其辦法也就是要讓各級(jí)政府和官員對(duì)旅游資源樹立起一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)——正確地開發(fā)（旅游資源）、正確地管理和經(jīng)營已有的旅游景區(qū)（點(diǎn)）。（肖隆平）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-09-24景區(qū)漲價(jià)，游客何不用腳投票
- 2009-09-24景點(diǎn)門票漲價(jià)聽證代表不能光是本地人
|
|