您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
月餅過度包裝的倫理追問
www.fjnet.cn?2009-10-02 08:49? 朱四倍?來源:西安晚報
我來說兩句
??? 國家質(zhì)檢總局公布了對月餅產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行的國家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果。結(jié)果表明,有568家企業(yè)生產(chǎn)的月餅抽樣檢驗(yàn)合格。本次專項(xiàng)抽查中有23家企業(yè)生產(chǎn)的23種月餅抽樣檢驗(yàn)不合格,其中有7種月餅是過度包裝問題。(9月29日《人民日報》)
????月餅的過度包裝問題,是個老問題,但一直懸而未決。面對市場上百元以上的月餅多有“賣包裝”之嫌的情形,有關(guān)專家建議市場管理部門對之“封殺”。那么,月餅過度包裝的危害有多大?
????研究發(fā)現(xiàn)市場上常見的月餅豪華包裝能耗差不多是普通包裝的6倍,是散裝的365倍,排放SOX的量分別是普通包裝和散裝的9倍和158倍。還有數(shù)據(jù)顯示,每年僅包裝廢棄物就白白扔掉2800億元。
????月餅過度包裝帶來的不良影響是顯而易見的。這種與傳統(tǒng)節(jié)日相聯(lián)系的商品過度包裝,使傳統(tǒng)節(jié)日變味。過度包裝的產(chǎn)生有復(fù)雜的原因,既有市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)逐利行為的外部性問題,也有消費(fèi)觀念扭曲造成對過度包裝客觀需求的問題,因此,應(yīng)從多角度、多層面入手解決過度包裝問題,通過法律和標(biāo)準(zhǔn)限制企業(yè)對產(chǎn)品過度包裝,通過經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)企業(yè)走向適度包裝,通過引導(dǎo)消費(fèi)觀念減少對過度包裝產(chǎn)品的需求。
????過度包裝現(xiàn)象并非我國所獨(dú)有,一些西方國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,曾經(jīng)也出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。目前,我們還沒有一部統(tǒng)一的包裝法,對包裝行業(yè)所涉及的法律規(guī)范散見于《環(huán)保法》《知識產(chǎn)權(quán)法》以及一些行業(yè)法規(guī)和規(guī)章中。零散的標(biāo)準(zhǔn)和原則性的法律法規(guī),難以對當(dāng)前豪華包裝等商品過度包裝問題進(jìn)行有效規(guī)范。有標(biāo)準(zhǔn)無法律的弊端,在于無法明確各個環(huán)節(jié)的責(zé)任主體,會出現(xiàn)多頭執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法,從長遠(yuǎn)看,難以有效解決過度包裝的問題。
????應(yīng)明確,過度包裝還涉及多項(xiàng)公益問題。從消費(fèi)者角度來看,過度包裝涉嫌商業(yè)欺詐,有損消費(fèi)者的權(quán)益;從社會角度來看,它浪費(fèi)公共資源。筆者以為,要從倫理角度進(jìn)行審視過度包裝問題。設(shè)計倫理的概念最早是美國設(shè)計理論家巴巴納克提出的,主要的關(guān)注點(diǎn)是設(shè)計產(chǎn)品對人類生存環(huán)境的影響,設(shè)計產(chǎn)品不能只考慮商業(yè)利益,更多要考慮的是對周圍環(huán)境的影響,對資源的影響,對子孫后代的影響,對弱勢人群的影響等。那么,面對過度包裝,我們理應(yīng)看到與其相聯(lián)系的生態(tài)破壞、環(huán)境污染、財產(chǎn)損失以及對子孫后代的影響。
????當(dāng)然,我們探討包裝現(xiàn)象并不是反對包裝,而是試圖從本質(zhì)上對其進(jìn)行分析,引導(dǎo)包裝設(shè)計走上健康、綠色、符合可持續(xù)發(fā)展的軌道。這是面對月餅過度包裝時應(yīng)有的理念。
????月餅的過度包裝問題,是個老問題,但一直懸而未決。面對市場上百元以上的月餅多有“賣包裝”之嫌的情形,有關(guān)專家建議市場管理部門對之“封殺”。那么,月餅過度包裝的危害有多大?
????研究發(fā)現(xiàn)市場上常見的月餅豪華包裝能耗差不多是普通包裝的6倍,是散裝的365倍,排放SOX的量分別是普通包裝和散裝的9倍和158倍。還有數(shù)據(jù)顯示,每年僅包裝廢棄物就白白扔掉2800億元。
????月餅過度包裝帶來的不良影響是顯而易見的。這種與傳統(tǒng)節(jié)日相聯(lián)系的商品過度包裝,使傳統(tǒng)節(jié)日變味。過度包裝的產(chǎn)生有復(fù)雜的原因,既有市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)逐利行為的外部性問題,也有消費(fèi)觀念扭曲造成對過度包裝客觀需求的問題,因此,應(yīng)從多角度、多層面入手解決過度包裝問題,通過法律和標(biāo)準(zhǔn)限制企業(yè)對產(chǎn)品過度包裝,通過經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)企業(yè)走向適度包裝,通過引導(dǎo)消費(fèi)觀念減少對過度包裝產(chǎn)品的需求。
????過度包裝現(xiàn)象并非我國所獨(dú)有,一些西方國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,曾經(jīng)也出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。目前,我們還沒有一部統(tǒng)一的包裝法,對包裝行業(yè)所涉及的法律規(guī)范散見于《環(huán)保法》《知識產(chǎn)權(quán)法》以及一些行業(yè)法規(guī)和規(guī)章中。零散的標(biāo)準(zhǔn)和原則性的法律法規(guī),難以對當(dāng)前豪華包裝等商品過度包裝問題進(jìn)行有效規(guī)范。有標(biāo)準(zhǔn)無法律的弊端,在于無法明確各個環(huán)節(jié)的責(zé)任主體,會出現(xiàn)多頭執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法,從長遠(yuǎn)看,難以有效解決過度包裝的問題。
????應(yīng)明確,過度包裝還涉及多項(xiàng)公益問題。從消費(fèi)者角度來看,過度包裝涉嫌商業(yè)欺詐,有損消費(fèi)者的權(quán)益;從社會角度來看,它浪費(fèi)公共資源。筆者以為,要從倫理角度進(jìn)行審視過度包裝問題。設(shè)計倫理的概念最早是美國設(shè)計理論家巴巴納克提出的,主要的關(guān)注點(diǎn)是設(shè)計產(chǎn)品對人類生存環(huán)境的影響,設(shè)計產(chǎn)品不能只考慮商業(yè)利益,更多要考慮的是對周圍環(huán)境的影響,對資源的影響,對子孫后代的影響,對弱勢人群的影響等。那么,面對過度包裝,我們理應(yīng)看到與其相聯(lián)系的生態(tài)破壞、環(huán)境污染、財產(chǎn)損失以及對子孫后代的影響。
????當(dāng)然,我們探討包裝現(xiàn)象并不是反對包裝,而是試圖從本質(zhì)上對其進(jìn)行分析,引導(dǎo)包裝設(shè)計走上健康、綠色、符合可持續(xù)發(fā)展的軌道。這是面對月餅過度包裝時應(yīng)有的理念。
相關(guān)新聞
- 2009-09-30陳慧琳喜慶裝扮派發(fā)月餅 接受祝福"三年抱倆"
- 2009-09-30中秋吃月餅“指南” 不可當(dāng)早餐忌放冰箱保存
- 2009-09-30廈門抽檢21批次月餅全部合格 市民可放心食用
- 2009-09-30“封殺高檔月餅”是一個餿主意
- 2009-09-29質(zhì)檢總局抽檢出23款問題月餅 名單曝光(圖)
- 2009-09-29重慶禁止學(xué)校給教師發(fā)月餅等節(jié)日福利
- 2009-09-29福建400盒愛心月餅送達(dá)災(zāi)區(qū) 福建企業(yè)再掀境外上市熱潮
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|