長江日報8日的報道稱，解放公園的國慶花卉展上，作為背景的復(fù)制油畫《開國大典》，缺少了一個重要歷史人物，曾經(jīng)的中央人民政府副主席高崗。
在油畫《開國大典》中，毛澤東身后的第一排領(lǐng)導(dǎo)人，是中央人民政府的6位副主席。在解放公園國慶花卉展上，做為花展背景出現(xiàn)的《開國大典》，這一排領(lǐng)導(dǎo)人只有5位。
報道簡述了董希文原作的大型油畫《開國大典》被幾次要求修改的過程，先后抹去高崗、劉少奇、林伯渠，1979年終得恢復(fù)原貌。這是那段政治風云跌宕起伏年代的一個側(cè)面，我們至少可以從中看到，在政治的考量面前，歷史的真實性原則曾經(jīng)退居到多么尷尬的位置。
花卉展上陳列了失真的版本，或許并沒有患得患失的考慮，臨時找到這樣一個版本，便拿來用之。游客幾乎沒有在意油畫的真實性問題，可能是對歷史不了解，更大的可能，是根本沒想到去在意。油畫是花卉展的一個背景，人們沒有過度關(guān)注這個背景，這樣的結(jié)構(gòu)可被視為我們的生活發(fā)生變化的表征——政治敏感性已經(jīng)不構(gòu)成普通個人生活的中心。
1979年油畫恢復(fù)原貌，人們不再關(guān)心一幅背景畫中的政治因素，從政治、生活層面，甚至從歷史層面，都很容易被看作是很大的轉(zhuǎn)變，事實上這也是我們表現(xiàn)時代進步的慣常手法之一。
誰都不會也無法否認國家整體上走向進步的趨向，特別是近30年的改變，在諸多方面為這種趨向提供了佐證。但時常看到對進步的歡呼，不免也引起我多一點的思考。在我們認為動蕩和不進步的年代，進步也經(jīng)常是一種公開的鼓舞人心的表達。那么現(xiàn)在真的進步了嗎？進步的足夠嗎？改變的徹底嗎？完全從過去的失誤中擺脫出來了嗎？
 |
- 2009-01-18美國青少年的政治讀物
- 2009-01-20如何在課堂上談?wù)?/a>
- 2009-03-09官員回應(yīng)敏感問題毫不遮掩凸顯透明
- 2009-01-09老百姓對“不平等”的敏感很正常
|
|