“多動癥”式的高考改革是否當休矣?
www.fjnet.cn?2009-10-12 10:14? 雷志華?來源:廣州日報
我來說兩句
2007年,廣東、海南、山東、寧夏4省區(qū)率先啟動新課程高考,到今年,天津、浙江、安徽、福建、遼寧“試水”新高考。昨日,北京新高考方案公布。一場針對現(xiàn)行高考制度的改革正在中國漸次展開。(10月10日中國網)
高考改革本來是件好事,但是輿論卻普遍出現(xiàn)反彈,原因值得深思。
我參加高考已經過去近十年,迄今為止,我依然清晰地記得當年挑燈夜戰(zhàn),惡補地理的情景。在即將升入高三時,省教育廳突然下發(fā)文件,當年的高考除基礎科目外還要進行綜合能力測試。所謂的綜合能力測試,說到底就是將原來的多張試卷雜燴成一張超級大卷罷了。由于從初中到高二從來不學地理,我們基本上對經度緯度都是一知半解。更可悲的是,地理老師們早已“退役”多年,或是業(yè)務荒廢殆盡,教學效果可想而知。
時移則事易,事易則備變,高考從來都不該一成不變??墒强纯从械氖 笆険Q了五個方案”,難免讓人擔心不已,讓人懷疑主政者是否患上了“改革多動癥”。要知道,這種拿人前途開玩笑的實驗,為禍甚烈。任何政策的出臺都必須具有相對的延續(xù)性和穩(wěn)固性。改革與折騰之間,往往只有一線之隔。一些地方的高考盲動,暴露出了某些政策制定者思路的混沌無序。
客觀地講,掌握改革大權的領導和專家大多“系出名門”,希望他們能夠更多地傾聽來自“大地的呼聲”。唯其如此,高考改革方能不至于一次次淪為徒勞的實驗。
相關新聞
- 2009-10-12北京高考改革究竟改了什么?
- 2009-10-10北京高考改革的三大看點
- 2009-09-24不拘一格造人才不妨從允許"跳級高考"開始
- 2009-09-19“高考狀元”不斷貶值說明了什么
- 2009-09-01高考加分是一項"注水肉"高考政策
視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|