有新聞?wù)f,公安部經(jīng)濟犯罪偵查局將恢復(fù)設(shè)立反假幣處,廣東、浙江、河南、安徽等省份將選調(diào)精干力量,組建打擊假幣犯罪的專業(yè)隊伍。
我們曾經(jīng)有過反假幣處,現(xiàn)在把它恢復(fù)起來,應(yīng)是由形勢所決定。公安部今年初展開全國反假幣行動至今,共繳獲8.1億元人民幣假鈔,金額是去年的兩倍,這樣的背景說明讓人感受假幣形勢可能依然嚴峻,松懈不得。重新有了專業(yè)機構(gòu),再遇假幣問題,至少思維上會有一個停頓,找到了一個著力點,如同遇到交通問題會想到交警,遇到治安問題會想到110,假幣問題也可以對應(yīng)一個專業(yè)班子。
一直以來,很多人已習(xí)慣于自己的事情自己辦,有點信奉《赤壁》里諸葛先生的名言:什么都略懂一點,生活會更精彩。專家有建議,政府有提醒,提高識偽能力,假幣可以防范,于是人們學(xué)會了照一照、摸一摸,以此增強安全感。我們不能說,每個人都懂得辨識假鈔,假鈔就無法流通。想一想,虛假貨幣被人拽在手里,真的是讓人沮喪的事情,人性難免要進行復(fù)雜的斗爭,如果這成為社會常態(tài),我并不覺得這可以被視為正常。
人們早就知道的常識,貨幣是充當(dāng)一般等價物的特殊商品,紙幣只是一個符號。由此是否可以這樣說,紙幣流通的基礎(chǔ)是國家信用,這種信用的本質(zhì)雖由社會賦予,卻被國家強制。一個國家發(fā)行貨幣,應(yīng)被認為是國家對國民作出的承諾,承諾貨幣使用的安全,并且為保持貨幣運行環(huán)境的穩(wěn)定承擔(dān)責(zé)任。如果遭遇假鈔不再是一次兩次,不再是一人兩人,如果無數(shù)人要為是毀滅它,還是把它交給警察和銀行,或者尋找一個下家而困惑,這就并非民眾必須要面對的現(xiàn)實,而在更大程度上體現(xiàn)基礎(chǔ)層面的信用在社會的沉淪。
揆諸現(xiàn)實,我們也并不只是受到假幣的困擾。不計其數(shù)的虛假商品,層出不窮的虛假謊言,企業(yè)造假、官員作假、學(xué)術(shù)造假,制假、販假成風(fēng),難以分辨,每一個領(lǐng)域的虛假都侵蝕著社會的信任基礎(chǔ),最終進入惡性循環(huán),出一個事情人們近乎本能地抗拒,信任的鴻溝愈加拉大。近期,河南3.6億彩票事件之所以風(fēng)浪滔天,一個很重要的原因是信任的因子少了,不應(yīng)該,很反常,疑惑找不到對接點,以致輿論在一起并不清晰的事件中急速爆發(fā)。
不論對任何虛假,民眾都可以沒有火眼金睛。不是每個人都要有學(xué)習(xí)的技能,不是每個人都要掌握一套應(yīng)對虛假的本領(lǐng),民眾只需要表達對于虛假的厭惡,只需要發(fā)出自己的聲音,而非成為應(yīng)對人身安全的多面手。應(yīng)讓普通人從學(xué)習(xí)識別技術(shù),煉就火眼金睛的處境里擺脫出來,不論是假幣,還是其他虛假品種,應(yīng)有在公民個體之上的更大的責(zé)任主體,有時是國家、有時是政府,有時是社會其他管理或監(jiān)督力量,以讓公民走出以個體力量應(yīng)對社會虛假狀態(tài)的困局,讓信任在基礎(chǔ)領(lǐng)域昭彰。
- 2009-09-18防假幣的宣傳要更積極些
- 2009-05-22打擊假幣犯罪應(yīng)區(qū)分對象
- 2009-02-11假幣又出新版本,誰該擔(dān)責(zé)?
- 2009-01-11假幣高仿真只是“相對論”
- 2009-01-13假幣猖獗,難道就找不到人負責(zé)嗎?
- 2007-10-19銀行出假幣不負舉證責(zé)任
- 2009-01-11央行:請先保證ATM機不吐假幣
|