山東省西部冠縣從7月29日開始就沒了網(wǎng)吧?!?月29日,17家網(wǎng)吧門口被貼上落款為冠縣公安局城關派出所的通知,上書“停業(yè)整頓兩個月”。終于熬過了兩個月,然而9月29日那天,14名網(wǎng)吧業(yè)主先后收到公安局網(wǎng)監(jiān)大隊的電話,通知他們“暫時先別開門”?!?0月14日《中國青年報》
冠縣治理網(wǎng)吧本無可厚非,甚至其力度之大決心之強很令人佩服。畢竟在相當多的地方,監(jiān)管者出于自身的利益還在對網(wǎng)吧放任自流。只是冠縣這種一刀切的執(zhí)法模式,還是引來了不少的非議與猜疑。所有網(wǎng)吧關閉兩月,至今不能營業(yè),給經(jīng)營者造成了損失,一定程度上也給當?shù)鼐用駧砹瞬槐?。顯然,一次初愿正義的治理因為程序上的不當失去了部分民意的支持。
對于關閉網(wǎng)吧的原因,當?shù)夭块T其實沒有給出足夠讓我們信服的理由。不妨來看看一句頗耐人玩味的話,冠縣文化局副局長說:“要罰到他們覺得疼,以后才會守規(guī)矩”。類似的話公眾自然沒有少聽,其實仔細想想就會發(fā)現(xiàn)其中的邏輯是典型的有罪推定?!傲P”才會“守規(guī)矩”,其潛臺詞是如果不把網(wǎng)吧罰疼了指不定哪天又會有種種違法行為。按照這樣的思維,司機們都得先繳巨額罰款,否則不能防止其日后肇事;商家也得先重罰下,否則不排除哪天就宰客欺客了;當然,繼續(xù)思考下去,似乎每個人都得交一筆錢了,為了威懾我們?nèi)蘸蟛灰鰤氖侣?.....冠縣的這種執(zhí)法思維不僅消耗了巨大的社會成本,其后果之惡估計使我們的日子都沒法過了。
網(wǎng)吧違法當然要治理,但是這種治理得有針對性,經(jīng)營者確有違法行為當按照法定程序停業(yè)整頓。如果對合法經(jīng)營的業(yè)主也采取同樣的措施,就未免失之公平了。懲戒與制裁措施是不能濫用的,妄圖用其來發(fā)揮抑制犯罪沖動的作用缺乏法理支持。冠縣的執(zhí)法部門預設網(wǎng)吧業(yè)主有違法沖動,并在此基礎上施以重罰,是典型的有罪推定的執(zhí)法思維。本來正義的網(wǎng)吧治理行動因此變了味,造成了負面影響。
要治理網(wǎng)吧,使其趨利避害多發(fā)揮積極作用,需要更加理性和科學的執(zhí)法模式。這需要兩方面的努力,一方面對于既有違法要嚴查、重罰,以執(zhí)法之嚴威懾犯罪。另一方面,平日要加強管理,重視宣傳引導。這是相輔相成的兩面,只重一方必然效果有限。如冠縣這般,一刀切地重罰,以罰代管,不是治理網(wǎng)吧的應有之義。
行政執(zhí)法是一個系統(tǒng)工程,要本著公平的原則,按照法制理念運作。最起碼一點就是罪刑法定,不能搞有罪推定。對假想中的行為進行重罰不僅違背法理且是一種懶政,更給民眾其他方面的聯(lián)想。這不,此新聞標題就是《山東冠縣網(wǎng)吧全部被關兩月余原因引人猜測》。
- 2009-10-15冠縣封網(wǎng):網(wǎng)吧是“萬惡之源”嗎
|