7月29日至今,山東冠縣幾乎所有網(wǎng)吧全部關(guān)閉。冠縣網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控負(fù)責(zé)人稱,如果不實(shí)現(xiàn)實(shí)名制,上網(wǎng)者可以不負(fù)責(zé)任地隨意發(fā)表言論,“太亂”。(10月13日《中國(guó)青年報(bào)》)
對(duì)于網(wǎng)吧的開(kāi)與關(guān)、堵與疏的公共治理難題,一直存在不少爭(zhēng)議,如同網(wǎng)癮的治療一樣。這些年來(lái),網(wǎng)吧一直在爭(zhēng)議和夾縫中生存。在一些老師和家長(zhǎng)看來(lái),網(wǎng)吧就是一個(gè)妖魔。如報(bào)道中所說(shuō),網(wǎng)吧兩個(gè)多月不開(kāi)門,冠縣職教中心的老師們心里“著實(shí)高興”。在當(dāng)?shù)?,更多人相信,去年年底剛上任的縣長(zhǎng)因?yàn)樽约旱暮⒆訍?ài)上網(wǎng),對(duì)網(wǎng)吧深惡痛絕。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,雖然所有網(wǎng)吧停業(yè)較為武斷,但仍不乏正義性,最起碼部分家長(zhǎng)和老師,是支持公共管理部門的斷網(wǎng)行為的。
但公共管理部門的鐵腕斷網(wǎng),顯然還面臨著合法性危機(jī)。一律停業(yè),不但是對(duì)商家的經(jīng)濟(jì)利益極端漠視,而且,更重要的是,這種武斷的公共治理思維,對(duì)于公眾的權(quán)利,是一種潛在的威脅。從一個(gè)更高層面上說(shuō),所有網(wǎng)吧停業(yè),可以說(shuō)是對(duì)公民通信自由和言論自由的一種極大傷害。這,也是冠縣所有網(wǎng)吧停業(yè)事件之所以如此令人矚目的根本原因所在。
公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理。有人支持,有人反對(duì)。如果不跳出網(wǎng)吧開(kāi)與關(guān)所衍生出的“正義”與“邪惡”的爭(zhēng)論,那么,公共管理部門這種鐵腕斷網(wǎng)治理行為的是與非,便永無(wú)一個(gè)公論。筆者的意思是:網(wǎng)吧開(kāi)與關(guān)的爭(zhēng)議并不可怕,可怕的是,今天公共管理部門以“社會(huì)閑雜人等”、“電腦普及率高”和“太亂”等任意的理由而對(duì)網(wǎng)吧一律停業(yè)和封殺,那么明天就可能以其他隨意的理由而濫用“封殺權(quán)”。而這必然對(duì)包括公眾知情權(quán)在內(nèi)的公民權(quán)利構(gòu)成潛在威脅,這才是最令人擔(dān)憂之處。
這種擔(dān)心并非杞人憂天,而是有著前車之鑒。前不久某縣委書(shū)記進(jìn)京抓記者事件,河南某市因公民發(fā)帖而發(fā)生的“跨省追捕”,聊城某縣因公民發(fā)帖而入獄事件,這些都可以說(shuō)與所有網(wǎng)吧停業(yè)有異曲同工之妙。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-15關(guān)停網(wǎng)吧也關(guān)上了一條民意通道
- 2009-10-15“冠縣無(wú)網(wǎng)吧”的N個(gè)假設(shè)
- 2009-10-15權(quán)力任性造就網(wǎng)吧全禁“奇觀”
- 2009-10-15冠縣封網(wǎng):網(wǎng)吧是“萬(wàn)惡之源”嗎
|