日前，中國科協(xié)第三十六期新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍?jiān)诒本┡e行，來自全國各地的30余名中醫(yī)藥專家，就中醫(yī)藥發(fā)展的若干關(guān)鍵問題進(jìn)行探討。中醫(yī)院收費(fèi)過低問題，引發(fā)了與會專家的熱議。“中醫(yī)沒‘錢’途?！庇袑＜腋袊@說，現(xiàn)在中醫(yī)醫(yī)院面臨收病人就賠錢的尷尬。專家稱收費(fèi)過低妨礙中醫(yī)發(fā)展?！?0月15日《人民日報(bào)》
此語一出，不出意外又是一陣抨擊。被高價(jià)醫(yī)療搞得神經(jīng)緊張的公眾，對于此番高論自是一肚子火。將中醫(yī)發(fā)展滯后歸結(jié)為收費(fèi)過低，怎么看都有轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的嫌疑。作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，其生存狀況是多方因素決定的。中醫(yī)的困境不能用“谷賤傷農(nóng)”的簡單思維解釋。問題的關(guān)鍵恰不在患者花的銀子少了，而是中醫(yī)院本身。
雖說中醫(yī)一直頂著“國粹”的光環(huán)，但現(xiàn)實(shí)語境中還是不能避免給人“江湖郎中”的印象。這樣一個(gè)科學(xué)崇拜的時(shí)代，中醫(yī)已經(jīng)跟不上先進(jìn)科技的發(fā)展：“老藥罐子”煎藥還在使用，四診法的診斷還拿不出確鑿的科學(xué)實(shí)驗(yàn)依據(jù)。隨著技術(shù)的進(jìn)步和人們思維觀念的不斷更新，中醫(yī)是否科學(xué)，究竟是否有效受到了嚴(yán)重的質(zhì)疑，甚至有的學(xué)者提出廢除中醫(yī)。大環(huán)境如此，中醫(yī)院的困境也就是必然了。
如今，中醫(yī)從業(yè)者不從自身找原因，卻來抱怨收費(fèi)過低實(shí)在滑稽。不妨換一種不那么搞笑的理解，大可以把這句話看成一個(gè)廣告，其不過是為了告訴我們中醫(yī)院治病便宜。即使這樣，這種廣告的效果有多大也很值得懷疑。一方面，廉價(jià)是不能以低效為代價(jià)的，中醫(yī)院首先要證明自己的能力至少不會比西醫(yī)院差太多。再者，雖然專家悲情地闡述中醫(yī)院收費(fèi)如何如何低，但是現(xiàn)實(shí)中醫(yī)方里動(dòng)輒出現(xiàn)名貴藥材的事情也很是普遍。中醫(yī)院如今可憐兮兮的處境，完全是自致的，因?yàn)樵谛в门c名聲層面上其都沒有給民眾足夠信心。
但是把專家這番言論理解為廣告似乎過于樂觀了，其實(shí)這更像是一個(gè)暗號，暗示了日后中醫(yī)院的提價(jià)。漲價(jià)之后會是怎樣的結(jié)果？想想就可以知道。原來就不信中醫(yī)的人自然更不會去了，誰都知道這種提價(jià)并不會帶來多少療治水平的提高；更有甚者，本就不多的中醫(yī)信徒也可能由于漲價(jià)轉(zhuǎn)而尋求西醫(yī)了。畢竟，同價(jià)的情況下，西醫(yī)院費(fèi)效比似乎更高。市場經(jīng)濟(jì)下，公眾擁有足夠的自由選擇權(quán)，中醫(yī)院的提價(jià)勢必會帶來一部分需求的流失。
專家們關(guān)于中醫(yī)收費(fèi)過低的悲情論調(diào)雖然震撼，卻不甚高明。用來博得一點(diǎn)同情和關(guān)注尚可，若是當(dāng)真就犯傻了。在自身還沒有得到足夠認(rèn)同的情況下就想著漲價(jià)牟利，不免操之過急。真要撈錢也容易，提高自己水平先。否則，只喊著漲價(jià)，治療效果卻不見提高，價(jià)值對等原則合在？
 |
- 2009-10-16中醫(yī)也要吹響漲價(jià)沖鋒號？
- 2009-06-25今日中醫(yī)的內(nèi)憂外患
- 2009-04-03下一代中醫(yī)在哪里？
|
|