現(xiàn)實(shí)中高得離譜的殯葬費(fèi)用讓人們有了“殯葬暴利”的感受,從而讓眾多中國(guó)窮人深感“死不起”。不過(guò),當(dāng)民間的這種議論傳到中國(guó)公墓委員會(huì)主任耳朵里的時(shí)候,這位主任大人斬釘截鐵地說(shuō):NO!
昨日,2009中國(guó)殯葬協(xié)會(huì)公墓工作委員會(huì)年會(huì)在武昌舉行,該會(huì)主任王計(jì)生針對(duì)公眾議論較多的“殯葬暴利”發(fā)表演說(shuō)稱:改變傳統(tǒng)的觀念,殯葬就沒(méi)有暴利可圖,在武漢就有1000元以內(nèi)的安葬方式。(《武漢晚報(bào)》2009-10-21)
在王計(jì)生主任看來(lái),“殯葬暴利”的提法不恰當(dāng),為什么王大主任的結(jié)論跟社會(huì)公認(rèn)的結(jié)論不一樣呢?因?yàn)橥醮笾魅问歉呷?,他老人家說(shuō),遺體運(yùn)輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價(jià),不存在暴利。我們暫且榮幸地將此論稱為“王主任非暴利論”吧,(太遺憾了,如果中國(guó)殯葬協(xié)會(huì)公墓工作委員會(huì)年會(huì)早點(diǎn)召開(kāi),在2009年度的諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)還沒(méi)有找到合適的人選以前就召開(kāi),王主任的這個(gè)理論一定可以治好中國(guó)人多年的諾貝爾獎(jiǎng)焦慮綜合癥了。不過(guò),有了王主任的如此雄論,看來(lái)明年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)有望花落中國(guó)了?。┦裁唇斜├??那是指經(jīng)營(yíng)者所獲得的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其成本,也高于了正常的利潤(rùn)水平,而暴利的產(chǎn)生,根本的原因是壟斷,它跟由誰(shuí)來(lái)定價(jià)之間并沒(méi)有直接的關(guān)系。在王主任看來(lái),由政府定價(jià)就是“殯葬無(wú)暴利”的最有力的證明,這樣的證明好像是說(shuō)明不了問(wèn)題的,的確,如果政府的“屁股”坐正了,那么在壟斷的背景下,殯葬業(yè)的利潤(rùn)也可以得到適當(dāng)?shù)目刂?,從理論上講,政府作為市場(chǎng)運(yùn)行的“裁判員”,其“屁股”是應(yīng)該坐得不偏不倚的,但殯葬業(yè)上,我們發(fā)現(xiàn)政府的“屁股”好像并沒(méi)有坐正,(大家都看得到,在許多行業(yè),特別是壟斷行業(yè),政府的“屁股”好像也坐得不是那么正)為什么會(huì)這樣?這其實(shí)也不難理解,利益二字惹的禍。而王主任還有“在武漢就有1000元以內(nèi)的安葬方式”這樣的事實(shí)“雄辯地說(shuō)明”殯葬業(yè)暴利論根本站不住腳,在此,筆者也湊湊熱鬧:誰(shuí)說(shuō)中國(guó)大城市的房?jī)r(jià)上萬(wàn)元就說(shuō)明中國(guó)的房?jī)r(jià)太高了?中國(guó)人如今大部分不是還住在農(nóng)村嗎?在農(nóng)村,特別是在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村,房?jī)r(jià)肯定在三位數(shù)內(nèi),怎么能說(shuō)中國(guó)的房?jī)r(jià)高呢?如果我們按人數(shù)來(lái)計(jì)算一個(gè)房?jī)r(jià)的平均數(shù),不是高,一字是低得離譜呢!中國(guó)人怎么這樣呀,整天無(wú)病呻吟、無(wú)話找話說(shuō)!
王主任不愧是中國(guó)公墓委員會(huì)主任,他不僅得出了與眾不同的結(jié)論,還找準(zhǔn)了病根,并給大家開(kāi)出了對(duì)癥之良方:如果改變觀念,不盲目攀比,理性消費(fèi),骨灰盒、墓地就沒(méi)有暴利可圖。針對(duì)中國(guó)房?jī)r(jià)之高的原因,近日不斷有高人出高論,先是中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)拿出“丈母娘需求”論,接著名氣更大的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師推出雙方父母和祖父母為獨(dú)生子女購(gòu)買(mǎi)婚房的“第三方埋單”論;如今王主任針對(duì)解決“死人的房?jī)r(jià)”過(guò)高,又拋出了改變觀念論,真是一派百家爭(zhēng)鳴,高論輩出的“盛世景象”。平心而論,“丈母娘需求”論也好,“第三方埋單”論也罷,包括改變觀念論,從市場(chǎng)供求的角度看,都有一定的道理,但它們有一個(gè)共同點(diǎn),就是只知其一、以點(diǎn)帶面、以偏概全,而且都沒(méi)有抓住問(wèn)題的關(guān)鍵,因此,如果真按照他們開(kāi)出的“藥方”去“抓藥”,是不可能真正解決問(wèn)題的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-03-24殯葬業(yè),在活人詬病中宰死人一刀
- 2009-03-23吸引應(yīng)聘者的,與其說(shuō)是殯葬崗位,不如說(shuō)是“殯葬業(yè)暴利”。
- 2009-03-23殯葬業(yè)暴利根源何在?
|