“昨日上午，駐馬店市、汝南縣教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)到汝南縣直幼兒園聽優(yōu)質(zhì)觀摩課教學(xué)，該幼兒園提前“準備”，近百名小朋友不準來園上學(xué)。汝南縣居民張女士給記者打電話，說汝南縣直幼兒園不讓愛動、愛說話的小朋友去幼兒園?！保ā洞蠛訄蟆?10月27日報道）
是個正常人都知道，幼兒的天性就是愛動愛鬧。不讓愛動愛說話的孩子去幼兒園，只為了上一節(jié)讓上級教育領(lǐng)導(dǎo)滿意的優(yōu)質(zhì)觀摩課，真不知這樣的混賬主意是怎么想出來的。難道愛動愛說話的小孩就不是汝南縣直幼兒園的學(xué)生，或是屬于“劣質(zhì)”學(xué)生，不配上“優(yōu)質(zhì)”觀摩課？有了愛動愛說話的孩子在班上，幼兒園的課就上的不“優(yōu)質(zhì)”了？不知園方所要達到的“優(yōu)質(zhì)”是個什么概念？是孩子們規(guī)規(guī)矩矩地坐好聽課不吱聲，老師提問有序的舉手回答么，那索性別讓領(lǐng)導(dǎo)們來幼兒園檢查了，直接去部隊吧，挑一個全是大學(xué)生參軍的連隊，絕對整齊劃一的動作。
竊以為，什么樣的場合當有什么樣的狀況，方屬正常，有了孩子們嬉鬧追跑的幼兒園，才是最真實的幼兒園，才能上出最真實的優(yōu)質(zhì)觀摩課。而園方為了一己之利肆意剝奪孩子們的權(quán)益，刻意隱瞞真實現(xiàn)象，弄虛作假的行為讓人不禁浮想聯(lián)翩，是不是做了什么虧心事心虛了。
“幼兒園的老師對記者說，上午沒來上學(xué)的小朋友大概近百個，不來上學(xué)的，不光是因為一些小朋友課堂上愛動、愛說話，有些是因為班級超員，大班超員厲害，不讓來上學(xué)的大班的多”。
可見，就算是沒有這一次的觀摩課，沒有不讓孩子上學(xué)的事情發(fā)生，在日常的教學(xué)活動中，孩子們的權(quán)益也是時刻在被園方侵犯——按預(yù)定的國家標準收取教學(xué)費用，在不增添教學(xué)資源的情況下，盡可能多的超員接收學(xué)生，有限的玩具、教具在平均用到每個孩子身上時，已經(jīng)和家長們所付出的學(xué)費不相對等，大打折扣了。而在這次的觀摩課上，園方還以不讓孩子上課為代價，掩蓋掉其唯利是圖，無視學(xué)生權(quán)益的事實。
再細一看，才發(fā)現(xiàn)這樣的事情該幼兒園已經(jīng)不是第一次了?！耙粋€多月前的一天上午，這家幼兒園為迎接上級檢查，不讓100多個小朋友來園上學(xué)，一位老太太進園指責幼兒園弄虛作假，幼兒園這次還這樣做，真是不可思議?！眱H僅事隔一個月，又是相同的情況，又是相同的做法。真不敢想象幼兒園對于老太太的指責竟無半分的羞愧，眾人所指之下居然能在月余后干同樣的事情，犯同樣的錯誤。
傳道、授業(yè)、解惑，是師者第一要務(wù)也。赫爾巴特也說過：“教育的唯一工作與全部工作可以總結(jié)在這一概念之中——道德?！笨磥恚形鞣降慕逃砟铍m不盡相同，然而對道德在教育中的重要性，卻是一致。
弄虛作假，唯利是圖，明知故犯，一節(jié)幼兒園內(nèi)的“優(yōu)質(zhì)”觀摩課，卻上出了幼兒園教育的三大“劣質(zhì)”，在這樣的地方接受教育和學(xué)習(xí)，真讓人擔心。
- 2009-10-29財政補貼機關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥
- 2009-10-10幼兒園上小學(xué)課不叫“潛能開發(fā)”
- 2009-10-10幼兒園“禁書令”何以引發(fā)爭議
- 2009-10-10幼兒園是干什么的？
- 2009-09-21“禁書令”難改幼兒園“小學(xué)化”
|
|