比之同命同價(jià),這畢竟是人死后獲得賠償?shù)膯栴},屬于非正常情況下的司法救濟(jì)。而人活著的權(quán)利更應(yīng)該首先被尊重,應(yīng)該在法律的框架內(nèi)構(gòu)建和規(guī)范,人人平等不僅是生命權(quán)的平等,也當(dāng)包括政治權(quán)利和享受相同社會(huì)福利保障權(quán)利的平等?,F(xiàn)在重溫那些對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員的帶有鮮明時(shí)代特征的稱呼,盲流,農(nóng)民工,“新市民”,我們的農(nóng)民兄弟正是如此一步步走來(lái),從被排斥,被輕視,到被認(rèn)可被尊重,用一代代人的血淚和不公正對(duì)待驗(yàn)證了法制的趨于完備和執(zhí)法理念的日臻成熟。但我們也不能忽視,由于滯后的歧視性的法律還仍然存在,一些人對(duì)農(nóng)民的習(xí)慣看法仍然在慣性蔓延,農(nóng)民工的合法權(quán)益,仍然在同工同酬,同命同價(jià)呼聲中邊緣化著。幾乎在任何一個(gè)城市,農(nóng)民工都很難納入城市的福利、養(yǎng)老等社會(huì)統(tǒng)籌系統(tǒng)里,而成為“訂單用工”單位的犧品。所謂訂單用工,就是有了訂單就廣泛吸納農(nóng)民工,為了趕工期多多益善,沒有訂單生產(chǎn),就遣散他們,赤裸裸的來(lái)赤裸裸的去。更有一些農(nóng)民工在城市里生活了半輩子,還是流動(dòng)人口,不能不說(shuō)是對(duì)戶籍制度的諷刺。
“同人口比例”選舉,使得一個(gè)城市人抵四個(gè)農(nóng)村人不平等政治權(quán)利已經(jīng)即將過去,這一條款的法律意義更在于,農(nóng)民兄弟終于和城里人一樣享有了平等的政治權(quán)利,為維護(hù)自己的合法權(quán)益有了制度上的保障,和政治語(yǔ)言權(quán)的渠道。而同命同價(jià)盡管還有很長(zhǎng)的路要走,說(shuō)是對(duì)農(nóng)民尊嚴(yán)的尊重也為時(shí)尚早,實(shí)質(zhì)上只是對(duì)法制理性和整個(gè)社會(huì)公民的尊重,因?yàn)橹灰貦?quán)尚存,則每個(gè)人都會(huì)受到不公正的對(duì)待,無(wú)非,此時(shí)是你,彼時(shí)是他而已?!?/p>
同命同價(jià)和一切同權(quán)法案一樣雖任重道遠(yuǎn),但總算是破冰之旅,大概農(nóng)民兄弟會(huì)想:我們也有個(gè)好價(jià)格了,我們心里感到踏實(shí)了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-30“同命同價(jià)”只在公眾聚焦處率先實(shí)現(xiàn)
- 2009-10-29附帶條件的“同命同價(jià)”令人遺憾
- 2009-10-29從同工同酬到同命同價(jià)
- 2009-10-28侵權(quán)責(zé)任法草案三審:城鄉(xiāng)居民賠償或“同命同價(jià)”
- 2009-06-30實(shí)行同命同價(jià)考驗(yàn)立法者智慧
- 2009-03-11俞學(xué)文代表:人身?yè)p害賠償應(yīng)“同命同價(jià)”
- 2008-07-16受限的“同命同價(jià)”實(shí)不足喜
- 2008-05-13福建省工傷事故死亡補(bǔ)償 城鄉(xiāng)人口“同命同價(jià)”
|