您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
水價(jià)調(diào)整勿忘飲水思源
www.fjnet.cn?2009-11-01 10:32? 子房先生?來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
我來(lái)說(shuō)兩句
?? 連日來(lái),甘肅蘭州水價(jià)上調(diào)事件受到社會(huì)各界關(guān)注。隨著國(guó)慶“禁漲令”的解除,新一輪水價(jià)調(diào)整正處在山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓的時(shí)刻,水價(jià)的上調(diào)趨勢(shì)又卷土重來(lái),各地水價(jià)調(diào)整再次走進(jìn)了普通百姓的視野。
????水價(jià)調(diào)整,從未像今天這樣牽動(dòng)老百姓的神經(jīng)。在網(wǎng)上,水價(jià)醞釀上調(diào)的新聞,引起了網(wǎng)民的熱議。嘆氣、不解、疑惑、自嘲,大多數(shù)網(wǎng)民一如既往地聞“漲”色變。不要小看這一立方米的水漲幾毛錢(qián),這就意味著一個(gè)家庭每個(gè)月將要多支出十幾塊錢(qián)或幾十塊錢(qián),對(duì)有錢(qián)人來(lái)說(shuō),這連“毛毛雨”都算不上,但換了大多數(shù)普通家庭乃至更多中低收入者,就如“水者,家之大事,生存之道,不可不察”。
????是老百姓對(duì)于水價(jià)見(jiàn)漲必反嗎?從網(wǎng)民的回帖來(lái)看,答案是否定的。我們大家從小都知道,我國(guó)是一個(gè)水資源貧乏的國(guó)家,節(jié)約用水,人人有責(zé)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,商品的價(jià)格調(diào)整很正常。大家可以接受漲價(jià),但需要充分的理由。
????為配合多個(gè)城市水價(jià)上漲的“大合唱”,部分國(guó)內(nèi)專(zhuān)家作為“伴唱”,絞盡腦汁給出了很多原因。筆者舉出兩方面原因,一是資源節(jié)約論,二是企業(yè)虧損論。
????先說(shuō)第一點(diǎn)。近年來(lái),很多城市上調(diào)水價(jià)的主打口號(hào)是“節(jié)約”,為了不使大自然的最后一滴水是人類(lèi)的眼淚,我們只能節(jié)約用水。很多專(zhuān)家指出,現(xiàn)在水價(jià)相對(duì)低廉,并沒(méi)有完全反出映水資源的緊缺程度,因而價(jià)格對(duì)于浪費(fèi)水資源的現(xiàn)象沒(méi)有產(chǎn)生多少制約作用。所以,上調(diào)水價(jià),通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿抑制水資源開(kāi)發(fā)和使用的浪費(fèi)現(xiàn)象就成為了必然。
????大多數(shù)老百姓明白水價(jià)偏低,不利于水資源節(jié)約利用的道理。但是,漲價(jià)對(duì)促進(jìn)老百姓節(jié)約用水有作用嗎?現(xiàn)在城市中一般居民,尤其是低收入階層的城市居民誰(shuí)都知道用水是要自己付錢(qián)的,都害怕自家水表轉(zhuǎn)得快。例如,很多家庭都安裝了節(jié)水龍頭,還會(huì)把洗衣、洗菜剩下的水用于沖馬桶,用水是能省就省。顯然,上調(diào)水價(jià),尤其是上調(diào)居民用水價(jià)格,扣上個(gè)“節(jié)約用水”的帽子,普通百姓還真“戴”不起。
????再說(shuō)第二點(diǎn)。在許多城市水價(jià)上調(diào)聽(tīng)“漲”會(huì)上,企業(yè)虧損論也成為支撐水價(jià)上調(diào)的主要原因之一。在10月22日的新聞發(fā)布會(huì)上,蘭州建委給出了水價(jià)調(diào)整的理由:供水企業(yè)加大了建設(shè)投入;政府價(jià)格政策調(diào)整和市場(chǎng)價(jià)格變化增大了企業(yè)成本支出;水價(jià)調(diào)整是建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的需要。為了企業(yè)發(fā)展,提高供水質(zhì)量,必須上調(diào)水價(jià)。
????一個(gè)常年處在“水價(jià)越漲,越虧損”的企業(yè),不去想自身如何壓低成本,減員增效,卻成天想著如何把不合理的成本轉(zhuǎn)嫁到老百姓的身上,這是什么道理?正如一位網(wǎng)民所講,你們企業(yè)說(shuō)虧損就虧損,可是到底是真虧還是假虧呢?怎么也沒(méi)見(jiàn)你們企業(yè)員工的福利比誰(shuí)低???
????水是生命之源,也是公共產(chǎn)品,更是居民日常生活的必需品。水價(jià)的高低直接影響老百姓的切身利益。不用提居民用水是剛性需求的大道理,只提飲水思源、以民為本。在老百姓用水的問(wèn)題上“與民爭(zhēng)利”,什么理由都站不住腳!
????水價(jià)調(diào)整,從未像今天這樣牽動(dòng)老百姓的神經(jīng)。在網(wǎng)上,水價(jià)醞釀上調(diào)的新聞,引起了網(wǎng)民的熱議。嘆氣、不解、疑惑、自嘲,大多數(shù)網(wǎng)民一如既往地聞“漲”色變。不要小看這一立方米的水漲幾毛錢(qián),這就意味著一個(gè)家庭每個(gè)月將要多支出十幾塊錢(qián)或幾十塊錢(qián),對(duì)有錢(qián)人來(lái)說(shuō),這連“毛毛雨”都算不上,但換了大多數(shù)普通家庭乃至更多中低收入者,就如“水者,家之大事,生存之道,不可不察”。
????是老百姓對(duì)于水價(jià)見(jiàn)漲必反嗎?從網(wǎng)民的回帖來(lái)看,答案是否定的。我們大家從小都知道,我國(guó)是一個(gè)水資源貧乏的國(guó)家,節(jié)約用水,人人有責(zé)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,商品的價(jià)格調(diào)整很正常。大家可以接受漲價(jià),但需要充分的理由。
????為配合多個(gè)城市水價(jià)上漲的“大合唱”,部分國(guó)內(nèi)專(zhuān)家作為“伴唱”,絞盡腦汁給出了很多原因。筆者舉出兩方面原因,一是資源節(jié)約論,二是企業(yè)虧損論。
????先說(shuō)第一點(diǎn)。近年來(lái),很多城市上調(diào)水價(jià)的主打口號(hào)是“節(jié)約”,為了不使大自然的最后一滴水是人類(lèi)的眼淚,我們只能節(jié)約用水。很多專(zhuān)家指出,現(xiàn)在水價(jià)相對(duì)低廉,并沒(méi)有完全反出映水資源的緊缺程度,因而價(jià)格對(duì)于浪費(fèi)水資源的現(xiàn)象沒(méi)有產(chǎn)生多少制約作用。所以,上調(diào)水價(jià),通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿抑制水資源開(kāi)發(fā)和使用的浪費(fèi)現(xiàn)象就成為了必然。
????大多數(shù)老百姓明白水價(jià)偏低,不利于水資源節(jié)約利用的道理。但是,漲價(jià)對(duì)促進(jìn)老百姓節(jié)約用水有作用嗎?現(xiàn)在城市中一般居民,尤其是低收入階層的城市居民誰(shuí)都知道用水是要自己付錢(qián)的,都害怕自家水表轉(zhuǎn)得快。例如,很多家庭都安裝了節(jié)水龍頭,還會(huì)把洗衣、洗菜剩下的水用于沖馬桶,用水是能省就省。顯然,上調(diào)水價(jià),尤其是上調(diào)居民用水價(jià)格,扣上個(gè)“節(jié)約用水”的帽子,普通百姓還真“戴”不起。
????再說(shuō)第二點(diǎn)。在許多城市水價(jià)上調(diào)聽(tīng)“漲”會(huì)上,企業(yè)虧損論也成為支撐水價(jià)上調(diào)的主要原因之一。在10月22日的新聞發(fā)布會(huì)上,蘭州建委給出了水價(jià)調(diào)整的理由:供水企業(yè)加大了建設(shè)投入;政府價(jià)格政策調(diào)整和市場(chǎng)價(jià)格變化增大了企業(yè)成本支出;水價(jià)調(diào)整是建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的需要。為了企業(yè)發(fā)展,提高供水質(zhì)量,必須上調(diào)水價(jià)。
????一個(gè)常年處在“水價(jià)越漲,越虧損”的企業(yè),不去想自身如何壓低成本,減員增效,卻成天想著如何把不合理的成本轉(zhuǎn)嫁到老百姓的身上,這是什么道理?正如一位網(wǎng)民所講,你們企業(yè)說(shuō)虧損就虧損,可是到底是真虧還是假虧呢?怎么也沒(méi)見(jiàn)你們企業(yè)員工的福利比誰(shuí)低???
????水是生命之源,也是公共產(chǎn)品,更是居民日常生活的必需品。水價(jià)的高低直接影響老百姓的切身利益。不用提居民用水是剛性需求的大道理,只提飲水思源、以民為本。在老百姓用水的問(wèn)題上“與民爭(zhēng)利”,什么理由都站不住腳!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|