英雄何需歹徒認定
www.fjnet.cn?2009-11-04 10:07? 付瑞生?來源:錢江晚報
我來說兩句
英雄并不是所向無敵的,英雄也有眼淚,特別是在自己的榮辱最后竟然掌握在歹徒手里的時候。11月3日《重慶晚報》報道,豐都縣的楊紹華勇救鄰居,頭部被持刀歹徒連砍2刀,險些喪命。半年來,父子倆拿著派出所開的救人證明,不停奔走于相關(guān)部門,7次申請見義勇為都被拒絕,理由是犯罪嫌疑人仍未抓獲。
如果今生今世都抓不到歹徒,是不是等待楊的只能是死后“追授”?英雄是不是英雄,要等歹徒最終“驗明正身”,真是一出黑色幽默。
派出所開具了救人證明,名山鎮(zhèn)綜治辦也到醫(yī)院看望過他,說明楊的英雄行為是得到官方認可的。但認可僅僅限于“私下”,“歹徒?jīng)]抓到,見義勇為申請不能被批準”才是“官方表述”。我看,不是官方吝嗇這個英雄“獎牌”,而是頒獎之后的保障讓他們“望而卻步”。
楊入院后,被救的沈天碧一家很是感激,墊付了部分醫(yī)療費,但條件有限,支付5000元后,楊還自付了近7000元。這筆錢和其后的后遺癥費用誰來埋單,這才是大家都樂意做看客的原因。
見義勇為“流血又流淚”的辛酸事這些年不止這一樁。不知是公眾已經(jīng)麻木,還是有關(guān)部門神經(jīng)太粗,英雄跳樓、行乞、上訪往往只能博得路人的幾滴同情淚,媒體一時的轟動效應(yīng),喚起的也是上上下下一陣風(fēng)的關(guān)懷,事后生死與這個世界就無關(guān)了。
英雄跪求歹徒現(xiàn)身認定,一曲主旋律給歹徒奪去了話筒,政府和有關(guān)部門成了看客。要想將來奪回話語權(quán),我看還是要先把自己的法規(guī)漏洞堵上,別再給歹徒鉆了空子。
相關(guān)新聞
- 2009-10-30別讓英雄之名成不可承受之重
- 2009-10-30直面“英雄群”后的“不和諧”
- 2009-10-30別讓英雄之名成不可承受之重
- 2009-10-27英雄群體用行動塑造當代大學(xué)生
- 2009-10-27“見義勇為”永遠是一個時代命題
- 2009-10-27“見義勇為”的不是3人,而是一群
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|