昨天,市一中院開庭審理潼南縣委原常委、常務副縣長譚新生涉嫌受賄一案。庭審中,譚新生承認收受“禮金”、“獎金”的事實,但他辯稱:“我沒有受賄動機,所履行的是正常職務行為,是為了發(fā)展,體現(xiàn)了發(fā)展才是硬道理?!保ā吨貞c晚報》11月5日)
把自己的腐敗受賄說成是正常職務行為、為了發(fā)展,這種詭辯“于今已覺不新鮮”。《京華時報》2002年7月28日報道4年內(nèi)貪污索賄85萬元的中國鐵路物資廣州分公司一副科長羅廣文貪污受賄案,羅在法庭上竟理直氣壯地說其中26萬元是別人給他的“獎金”,并且這些錢都用于公司的業(yè)務活動了。
看看腐敗受賄的皇冠上還有哪些美麗花環(huán):“有人送錢給他是其人格魅力”;“收紅包是當?shù)仫L俗”;“集體受賄不叫受賄”;“灰色收入不是受賄”;“紅包不是賄賂”;“收受花用部下的錢比較踏實放心”;“好多人送錢實在推不掉”。至今很少發(fā)現(xiàn)有貪污受賄的腐敗官員羞愧難當無地自容的。
腐敗受賄者沒有羞恥感,也就沒了罪惡感,才有貪官污吏法庭上反而理直氣壯心安理得的悲喜劇。盧武鉉自殺實在是因為沒有生在中國。沒有羞恥感,就沒有道德律,沒有自律約束力。如果權力監(jiān)管的制度設計漏洞百出形同虛設,那就沒有他律約束力。自律闕如,他律疲軟,貪官污吏必然前腐后繼。
腐敗受賄者為什么沒有羞恥感?這是值得深思的問題。國家投入在防腐反腐方面的人力物力不是太少而是太多。檢察部門,反貪部門,監(jiān)察部門,糾風部門;談話制度,黨校學習,專門培訓,專題報告,參觀監(jiān)獄。這么多形形色色的監(jiān)管和教育,怎么就沒有能夠讓腐敗受賄者認識到受賄是丑事壞事?
十七屆中央全會通過的《中共中央關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》指出,堅決反對腐敗,是黨必須始終抓好的重大政治任務,要加快推進懲治和預防腐敗體系建設,更有效地預防腐敗。怎樣“有效地預防腐敗”點中了防腐反腐工作的要害。首先讓腐敗受賄者有羞恥感罪惡感?
- 2009-08-12喪失羞恥感,還配稱知識分子嗎?
- 2009-05-07有點羞恥心好不好,踐踏公平者居然還大談公平!
- 2009-10-22行賄受賄同罰 則人人都是罪犯?
- 2009-10-18新增“利用影響力受賄罪”兩面看
|