除了國家設(shè)立的國家獎學(xué)金、國家勵志獎學(xué)金、國家助學(xué)金,很多企業(yè)、慈善組織或社會人士都在大學(xué)里設(shè)置了各種各樣的獎學(xué)金,以獎勵那些品學(xué)兼優(yōu)的貧困學(xué)子。但由于各種原因,各大學(xué)在頒發(fā)獎學(xué)金時都形成了自己的一套潛規(guī)則。全國各地大學(xué)獎學(xué)金潛規(guī)則各不相同,或是不少并不符合條件的家境富裕的同學(xué)評上了獎學(xué)金,或是學(xué)生到手獎學(xué)金被“抽成”拿來當(dāng)班費,或是用來作為給班干部的辛苦費。重慶某大學(xué)學(xué)生評選一項獎學(xué)金時表示,學(xué)院把一項獎學(xué)金分成3份,兩份獎金和獎狀,獎狀獎金要分開拿,以緩解“供應(yīng)不足”矛盾。(11月6日《中國青年報》)
馬克思說過:“資本從誕生的那一刻起,每個毛孔都滴著血和骯臟的東西?!蓖瑯?,在大學(xué)里,獎學(xué)金從它誕生的那一刻起,關(guān)于它的質(zhì)疑和爭論就從來沒有停止過。
現(xiàn)在的大學(xué)仿佛又回到了過去的“越窮越光榮”的時代,只要頂著“貧困生”的頭銜,往往能獲得各種好處。各種獎學(xué)金評定辦法都明文規(guī)定,獎學(xué)金的頒發(fā)對象是品學(xué)兼優(yōu)的家境貧困學(xué)生。如果不是貧困生,恐怕很難和各種獎學(xué)金沾上邊。
那么,究竟誰是貧困學(xué)生?是否為貧困學(xué)生究竟該如何界定?由于高校不可能逐一深入到學(xué)生家庭調(diào)查家庭收入情況,因此家庭困難情況完全由學(xué)生自己填報材料申請,學(xué)校再對申請材料進行審查。幾乎每一份申請貧困生的材料都足以“驚天地,泣鬼神”,讓人看完后都對這個陽光燦爛的世界失去了信心。由于僧多粥少,不可能給每位同學(xué)都建立貧困檔案,于是拉關(guān)系、走后門等各種不良行為在獎學(xué)金評選過程中大行其道,最后,那些真正貧困的學(xué)生往往拿不到獎學(xué)金,而那些家境相對優(yōu)越的同學(xué),由于在人際關(guān)系的處理上更勝一籌,最后往往能成功獲得獎學(xué)金。獎金發(fā)下來以后,不少人都用來請客吃飯,購買手機、電腦等高檔消費品,在同學(xué)中造成相當(dāng)壞的影響。
由于評選制度的不完善,在獎學(xué)金的評選過程中還產(chǎn)生了另一種怪現(xiàn)象:獎狀、獎金遭分離,各得名利,各取所需。同一個獎項,同時有幾位同學(xué)符合要求,難以取舍,于是大家協(xié)商挑獎狀還是挑獎金。覺得獎狀對以后發(fā)展有幫助的拿了獎狀,覺得獎金更實惠的拿了獎金。這樣,獎學(xué)金的評選完全成了一場瓜分名利的盛宴,每個人都在這場盛宴中狂歡了一把,各取所需,沒有人去理會獲得獎學(xué)金背后的真正涵義。獎學(xué)金還在一定程度上淪為學(xué)生干部的“辛苦費”。由于各種獎學(xué)金的評選都是由學(xué)生干部和輔導(dǎo)員完成,近水樓臺先得月,加之擔(dān)任學(xué)生干部能獲得額外的加分,學(xué)生干部往往能在獎學(xué)金評選過程中先聲奪人。由于擔(dān)任學(xué)生干部的貢獻與收獲嚴(yán)重不對等,普通同學(xué)對此頗有怨言。
各式各樣的獎學(xué)金,多則8000元,少的也有1000元,對大部分普通高校學(xué)生來說,都是一筆不小的數(shù)字。由于評獎制度的不透明,每次獎學(xué)金的評選幾乎都是一場腥風(fēng)血雨,嚴(yán)重影響了同學(xué)之間的友誼。要想消除大多數(shù)人對獎學(xué)金制度的不滿,必須停止一切暗箱操作,公開擬獲得獎學(xué)金者的資料,讓所有師生去點評、投票,做到真正的公平公正。
- 2009-07-09浙江師大20萬獎學(xué)金招生當(dāng)不當(dāng)鼓勵
|