今日是新中國第十個記者節(jié)。昨日,云南省26家新聞媒體的400名記者向社會公開承諾做負責任媒體,堅決放棄暴力、血腥、低俗、灰暗的新聞,讓新聞更加溫暖、更加陽光、更加有力量。(云南網(wǎng)11月8日)
作為一個讀者,我覺得“灰暗新聞”的含義不明確?!盎野怠钡母拍铍y以把握,“灰暗”的是非難以劃分,容易引起理解和解釋上的歧義。譬如,記者對山西黑磚窯窯工受虐事件的報道,算不算是“灰暗新聞”?對廣東公務員招考槍手代考事件的報道,算不算是“灰暗新聞”?對上海釣魚執(zhí)法內(nèi)幕進行調(diào)查并客觀報道,算不算是“灰暗新聞”?對云南“躲貓貓”事件的報道,算不算是“灰暗新聞”?對利用權力偷梁換柱冒名上大學事件的報道,算不算是“灰暗新聞”?
如果把“灰暗新聞”的內(nèi)涵,限定在“假新聞”、“金錢交易新聞”、“歪曲事實,掩蓋真相”范圍,當然非常正確。但是讀者的第一反應卻不是這樣。人們?nèi)菀紫氲健盎野敌侣劇本褪侵干鐣喜蝗缛艘獾幕野凳录男侣劊蚪胸撁鎴蟮?。而這些負面新聞報道正是大眾所熱切關心、迫切要知道真相的。正所謂成績不說跑不了,問題不說解決不了。大眾更加關心負面事件的新聞報道,是期望盡快公開真相,以便盡快有效,以便促進社會公平正義,促進社會和諧健康的發(fā)展。
即使“堅決放棄暴力、血腥、低俗的新聞”,也遠遠不該是要新聞記者對現(xiàn)實中的暴力事件、血腥事件、低俗事件充當“鴕鳥”角色,視而不見,聽而不聞,導致大眾對這些客觀現(xiàn)實的知情權被剝奪。而是要求記者不要熱衷于這些事件中特定內(nèi)容的細節(jié)描寫,防止為了吸引眼球而掉進低俗陷阱,沖淡事件報道的正題意義。事物總是辯證法的。負面的灰暗事件即使不寫,卻依然存在。不予揭露,不予報道,灰暗將成黑洞?!靶《床谎a,大洞吃苦”,“千里長堤,潰于蟻穴”。
正面報道,當然具有正面引導的主旋律作用。并且給人信心,給人力量,給人目標。然而客觀存在的負面事件不會因為正面報道漫山遍野而自然消失?!盎野敌侣劇钡慕衣兑饬x,是正面報道所無法代替的。尊重客觀現(xiàn)實的負面報道,給人提醒,給人啟示,給人警示,給人緊迫感。這也是正面新聞報道所無法代替的。所以,并非只有正面的新聞報道才“更加溫暖、更加陽光、更加有力量”。相反,麻痹的“形勢一片大好”所裱糊的“歌舞升平”,掩蓋了亟需醫(yī)治的“膿瘡”,反而耽誤療程,導致病入膏肓。
所以在記者節(jié)里,要求記者堅決放棄“灰暗新聞”,不是明確的導向。需要認知的是,勇于揭露灰暗現(xiàn)實并認真進行客觀報道的記者們,同樣是“國家船頭的了望者”,“社會公平的守望者”,“公信民意的看家狗”,“公德良心的守門人”。
- 2009-04-12實行“實績公示”助防“灰色人事”
- 2009-01-19中國GDP世界第三,是個灰色幽默
- 2008-06-05灰色喜劇“雙城記”本不該上演!
- 2008-04-22灰色收入
|