您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
誰會(huì)是下一個(gè)被買房者
www.fjnet.cn?2009-11-10 10:05? 蘇寧?來源:廣州日?qǐng)?bào)
我來說兩句
住了10年出租屋的人,名下居然有一套50平方米的福利房(見本報(bào)7日A7版)。花都市民彭某15年前花20萬元買下的商鋪,竟是毫不相干的某單位房改房,自己也被登記為該單位有著12年工齡的員工(見本報(bào)今日A5版)。
一個(gè)“被買”了福利房,一個(gè)“被買”了房改房。這不禁讓我們疑慮叢生:自己的房子是否也有這樣那樣的隱情?扣下員工福利房的單位,覺得“扣房產(chǎn)證沒有錯(cuò)”;把房改房當(dāng)商鋪出售的開發(fā)商,則推說“當(dāng)年政策很靈活”。這種“理直氣壯”,暴露的是在不規(guī)范的房屋產(chǎn)權(quán)管理制度下,公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的被徹底漠視。
更讓人覺得無助的,是有關(guān)各方面對(duì)類似事件的沉默態(tài)度。當(dāng)然,要以現(xiàn)在不再“靈活”的政策,對(duì)過去“靈活”的產(chǎn)權(quán)登記全部檢視一遍,的確是不現(xiàn)實(shí)的。但對(duì)已經(jīng)暴露出來的問題,似乎就不能因?yàn)檫^去“政策靈活”就輕輕放過。無論是借用別人的名義登記產(chǎn)權(quán),還是隱瞞房產(chǎn)的性質(zhì),當(dāng)年他們?nèi)绾蚊苫爝^關(guān),可以不再深究;但已經(jīng)造成的錯(cuò)誤該如何妥善處理,必須要有合理的答案。否則,就意味著受害人要在懵懂的狀態(tài)中,為他人的過錯(cuò)和管理上的漏洞埋單。
“被買房”讓每個(gè)人都感到不安,如果這樣的事情就此變得見怪不怪,我們都可能是下一個(gè)“被買房”者。
相關(guān)新聞
- 2009-11-10從“冰點(diǎn)”到“沸點(diǎn)” 如何把握買房時(shí)機(jī)?
- 2009-11-09十年買房之必要條件
- 2009-11-08“10年可買房”不能僅止于承諾
- 2009-10-28拒絕買房的八大理由
- 2009-10-13專家?guī)ь^買房?
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|