亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
韓寒離公共知識(shí)分子還有多遠(yuǎn)?
www.fjnet.cn?2009-11-10 10:57? 南橋?來源:南方網(wǎng)    我來說兩句

核心提示:俏皮文字幾乎已經(jīng)演變成了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一大毛病。除非能提出一些我們想象不到的視角或者思考,抖機(jī)靈玩俏皮是沒有多少價(jià)值的。

近日韓寒和郭敬明的爭端又成了一個(gè)輿論焦點(diǎn)。這樣的討論兩人或許不會(huì)大動(dòng)干戈,但粉絲總會(huì)大罵出口。但愿本文不要招惹韓郭之爭的是是非非。二人的高下說也說不完,不如擇一良辰吉日,讓二人到八萬人體育場(chǎng),當(dāng)著兩方粉絲的面,當(dāng)場(chǎng)掰手腕來決一雌雄如何?

爭議的起點(diǎn),《南都周刊》將韓寒說成受到梁文道、艾未未等認(rèn)可的公共知識(shí)分子。郭韓二人作為作家我都不喜歡,甚至覺得不值得一提。只不過作為文化現(xiàn)象,倒覺得很值得關(guān)注。每個(gè)人年輕的時(shí)候都需要一些英雄,這兩個(gè)人關(guān)注的人那么多,你能從他們身上看出年輕人都在關(guān)心些什么。郭敬明剽竊,宣揚(yáng)拜金主義,自我中心,這些方面實(shí)在乏善可陳。

但是郭的私人化寫作,未必就能把韓寒的公共知識(shí)分子角色襯托得更可信。這一頭銜韓寒并不認(rèn)可,可是有不少評(píng)論人士很捧這個(gè)說法,“公民”,“公共知識(shí)分子”,“公共話題發(fā)言人”韓寒這樣的頭銜,近來常出現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)上。公共知識(shí)分子可不是公共廁所,貼一男女標(biāo)簽就能看出來的。公共知識(shí)分子,應(yīng)該有能力想人之未想,在一定程度上引導(dǎo)民意,影響決策。韓寒少年才俊,日后變成公共知識(shí)分子完全有可能,可是在目前,他還欠火候。按照薩義德的說法,公共知識(shí)分子能夠推進(jìn)公眾在自由和知識(shí)上的追求,目前加這樣的標(biāo)簽給韓寒顯然還早,我不認(rèn)為他的言論能起到這樣的作用。

韓寒目前最為人稱道的,是他的博客文章。但是他這些文章沒有多大價(jià)值。他當(dāng)然有優(yōu)勢(shì),例如擅長痛打落水狗,能將公眾已經(jīng)看清的流弊拼命批判,但他所“針砭”的時(shí)弊,你我其實(shí)也能看到,只不過他油嘴滑舌一些而已。韓寒很多時(shí)候是用“稻草人”策略在抨擊一個(gè)社會(huì)問題,按自己的思路重新去構(gòu)建一個(gè)現(xiàn)象,一個(gè)理念,然后在粉絲的叫好聲中一個(gè)勁在那里死打,不知敵人都已經(jīng)不在那里了。石劍峰先生說得沒錯(cuò),看一篇社會(huì)調(diào)查,得到的真知灼見更多一些。作為一公共知識(shí)分子,韓寒被人追捧的“針砭時(shí)弊”基本上是隔靴搔癢,看不出洞察力,也沒有什么建設(shè)性,更像是加長版的新概念作文。認(rèn)為這就是公共知識(shí)分子的思考,實(shí)在牽強(qiáng)。他的關(guān)注,基本上是在民意之后一溜小跑,沒有引導(dǎo)和影響的力量,故而所批評(píng)的部門也不會(huì)去在乎。要想看真材實(shí)料的批評(píng),倒不如去看野夫等人的文章。他們的閱歷、見識(shí)和文采,遠(yuǎn)在韓寒之上。

俏皮文字幾乎已經(jīng)演變成了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一大毛病。除非能提出一些我們想象不到的視角或者思考,抖機(jī)靈玩俏皮是沒有多少價(jià)值的?!稄膬?yōu)秀到卓越》一書作者考林斯說他年輕時(shí)在大學(xué)教書,有個(gè)長者給他的建議讓他獲益終身:吉姆,你花太多時(shí)間想逗趣,為什么不反過來,多點(diǎn)好奇呢?(You spent too much time trying to be interesting, why don’t you become interested for a change?)如果沒有好奇心去傾聽,去研究,去看不同觀點(diǎn)不同視角,而僅帶著成見,帶著犬儒心態(tài)去看待公共話題,是不能對(duì)公眾產(chǎn)生多少幫助的。

產(chǎn)生好奇心需要一點(diǎn)謙恭。韓寒能不能從善如流不需多言。我們已經(jīng)從他和白燁的罵戰(zhàn)中看得一清二楚。當(dāng)然,評(píng)論家誤判作家是常事,不過韓寒被人一說就惱羞成怒,乃至否定整個(gè)“文壇”,這個(gè)做法讓人實(shí)在不敢恭維。從賽車到寫作,各行各業(yè),都有自己的規(guī)則,又想在這些行當(dāng)里出沒,又不愿接受他人評(píng)判怕是持久不了的,公共知識(shí)分子也不例外。


責(zé)任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交