能用“證書”培養(yǎng)學(xué)生人格嗎?
培養(yǎng)學(xué)生的人格,不在于證書,而在于有一個(gè)擁有大學(xué)品格的“大學(xué)”,否則,就是空談。試想,大學(xué)都?jí)櫬涞綗o(wú)品格時(shí),我們能奢望學(xué)生能有人格嗎?更何況,證書與人格是兩碼子事情。
大學(xué)之大,在于它是一個(gè)典型的公共領(lǐng)域,為社會(huì)提供了倫理道德論壇。但是,由于社會(huì)發(fā)展實(shí)際的制約,大學(xué)的職業(yè)性、專業(yè)性和實(shí)用性、功利性定位的色彩越來(lái)越濃,自由教育流于空想。教育的利益化、商品化驅(qū)使一些人把大學(xué)當(dāng)成與社會(huì)進(jìn)行名利互動(dòng)、金錢交換的利益平臺(tái)。我們看到的是,我國(guó)的大學(xué)過(guò)于追求內(nèi)部的行政等級(jí),現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了副部級(jí)的大學(xué)校長(zhǎng),不少大學(xué)里,廳級(jí)干部一走廊,處級(jí)干部一禮堂,科級(jí)干部一操場(chǎng),已非戲言。
因此,筆者以為,提升大學(xué)品格是當(dāng)下更重要的事情。離開了有品格的大學(xué),怎能想象可能出現(xiàn)有人格的學(xué)生呢?(舒鋒)
“人格證書”的工廠化思維和控制欲望
一份薄紙就將一個(gè)人的人品內(nèi)心表現(xiàn)得清清楚楚,真是方便快捷。這里的大學(xué)不像是父母親師,寬容維護(hù)自己的孩子,而更像是一個(gè)工廠,在給即將出廠的產(chǎn)品標(biāo)上“優(yōu)等品”、“次品”的標(biāo)簽,降低售買成本。好好的人,就這樣在工廠化的思維下被物化了。
和資格證書代表一個(gè)人的技能不同,看上去很美的“人格證書”恐怕不能代表一個(gè)人的人品。輕浮地評(píng)判他人的內(nèi)心,就是一種道德上的僭越。
如果“人格證書”是為了推廣畢業(yè)生,那校方和學(xué)生都會(huì)出于自身的利益而作偽,注水必將難免。這樣的道具就如同“牙防組”,始于作偽而終于無(wú)恥。
學(xué)生心靈的自由,需要權(quán)力保持沉默。而“人格證書”此舉無(wú)論是“強(qiáng)迫高尚”還是“幫助成長(zhǎng)”,無(wú)疑都會(huì)將權(quán)力植入每一個(gè)學(xué)生的心靈。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-12“人格證書”是在“綁架”學(xué)生
- 2009-11-12人格證書
- 2009-11-12為學(xué)生頒發(fā)“人格證書”純屬多余
- 2009-11-12與光棍節(jié)一樣無(wú)厘頭的“人格證書”
|