教改綱要更需要意見交鋒
www.uplandwellness.com?2009-11-13 08:37? 熊丙奇?來源:千龍網(wǎng)
我來說兩句
從這個角度來說,綱要草案公布之后的再次聽取意見,仍難以回應這種質(zhì)疑。以筆者之見,對于事關我國中長期教育發(fā)展大計的綱要的制訂,雖然針對的教育問題迫切需要解決,但在構思解決方案時,不應操之過急。從“發(fā)揚民主、集思廣益”的角度出發(fā),很有必要再發(fā)動力量,在教育主管部門主導制訂的綱要之外,推出由不同機構制訂的多個版本的綱要文本。這些不同的綱要文本應體現(xiàn)不同的利益訴求,不是與教育主管部門的版本唱對臺戲,而是從不同的視角來為教改出謀劃策。
令人憂慮的是,雖然國務院總理溫家寶在今年發(fā)表的兩篇文章《百年大計,教育為本》、《教育大計,教師為本》中,提到了我國教育存在的深層次問題,媒體也報道了當前教育存在的八大“潛規(guī)則”,網(wǎng)友更是對新任教育部長提出包括“治理教育亂收費”等“五大期待”,但相關部門卻可能并沒有深刻地分析這些問題——就在前不久,還有教育部有關負責人稱我國高校的科研能力已經(jīng)列世界第五、“亂收費”現(xiàn)象已經(jīng)得到解決等。類似這些對教育問題的判斷,能引發(fā)怎樣的治理教育問題的態(tài)度與措施呢?
從國外的經(jīng)驗看,重大教育改革往往會事先進行長時間的討論,這種討論不是單向的“收集”,而是充分的意見交鋒。從歷史的角度看,有學者指出,中國現(xiàn)代教育史上最成功的一次改革——1922年壬戌學制改革,便是由民間知識精英主導。其方案從全國14個省提出的14份方案中擇優(yōu),最后經(jīng)過全國省教育聯(lián)合會大會(又稱全國教育聯(lián)合會)討論修改確定。這些,對于當前的教育改革,應該具有重要的啟示意義。
相關新聞
- 2009-10-30給“成都教改新政”以掌聲和鮮花
- 2009-08-25語文教改緣何魯迅作品被刪?
- 2009-08-10教改的實質(zhì)是考改
- 2009-04-19可惜了一個教改成功案例
- 2009-04-12教改切不可急功近利
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|