前兩年,北京高校畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)中心面向近3000名高校畢業(yè)生的一項(xiàng)調(diào)查顯示,大學(xué)生就業(yè)流失率居高不下,參加工作一年后,有近一半學(xué)生被企業(yè)淘汰。一位從事人力資源研究的專家感嘆道,畢業(yè)生高淘汰率的原因,是我們的高等教育缺少淘汰機(jī)制。若不是我們的大學(xué)太“寬容”,有些學(xué)生恐怕等不到畢業(yè)就會(huì)被“淘汰出局”。
不論是在精英教育時(shí)代還是高等教育大眾化階段,大學(xué)都不僅僅是神圣的知識(shí)殿堂,而是寄托著無(wú)數(shù)學(xué)子及家庭夢(mèng)想的地方。經(jīng)歷十年寒窗的學(xué)子考上大學(xué),仿佛是鯉魚(yú)成功跳躍龍門(mén),意味著人生即將步入輝煌。多年來(lái),由于我們的大學(xué)實(shí)行的是“嚴(yán)進(jìn)寬出”的選拔和培養(yǎng)機(jī)制,久而久之,在人們的觀念里形成一種共識(shí),考上大學(xué)就像進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”,壓根兒就沒(méi)有被淘汰之虞。
沒(méi)淘汰就難有競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)淘汰就沒(méi)有壓力。入學(xué)幾乎等于畢業(yè),質(zhì)量監(jiān)督形同虛設(shè),在這種“保險(xiǎn)箱”式的大學(xué)教育中,靠什么增強(qiáng)學(xué)生的求知欲望?憑什么激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造活力?拿什么磨礪學(xué)生的拼搏意志?弊端之明顯,似乎不言而喻,可是,為什么我們的大學(xué)至今不愿意引入真正的淘汰機(jī)制?有人認(rèn)為,大學(xué)淘汰學(xué)生是浪費(fèi)教育資源??墒亲屑?xì)想想,缺失質(zhì)量監(jiān)督和淘汰機(jī)制,高等教育在低層次低水平徘徊,所培養(yǎng)的人才不為社會(huì)接受,豈不是更大的資源浪費(fèi)?豈不是嚴(yán)重的誤人子弟?
在歐美許多著名大學(xué)里,學(xué)生延期畢業(yè)甚至被淘汰都是很平常的事。德國(guó)的大學(xué)對(duì)學(xué)生入學(xué)要求不嚴(yán),對(duì)學(xué)生的在校學(xué)習(xí)時(shí)間不做限制,但在教學(xué)過(guò)程中要求嚴(yán)格,學(xué)生很少能按期畢業(yè),淘汰率在30%左右。法國(guó)的大學(xué)在學(xué)生學(xué)習(xí)期間有非常嚴(yán)格的考試,學(xué)生在第二學(xué)年達(dá)不到所要求的成績(jī),就要被淘汰,淘汰率高的接近50%。錢(qián)學(xué)森先生的母校美國(guó)加州理工學(xué)院每年只招收800名左右本科生,但最終能拿到學(xué)士學(xué)位的不過(guò)600人,平均每年要淘汰200名左右的后位學(xué)生,其中不乏世界各國(guó)的優(yōu)秀學(xué)子。高淘汰率能夠激發(fā)學(xué)生奮發(fā)學(xué)習(xí),確保只有特別優(yōu)秀的學(xué)生才能獲得畢業(yè)文憑,世界名校的聲望也由此確立。
客觀分析中國(guó)高等教育的現(xiàn)狀,我們不能只為世界第一的規(guī)模沾沾自喜,而應(yīng)當(dāng)像科學(xué)大師們那樣反思一下:“為什么現(xiàn)在我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”與世界一流大學(xué)相比,我們的大學(xué)在哪些方面存在著較大差距?如果不改變“保險(xiǎn)箱”式的大學(xué)教育現(xiàn)狀,我們的培養(yǎng)質(zhì)量如何保證?如果不與時(shí)俱進(jìn),怎能辦出具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的現(xiàn)代化教育?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-11澳大學(xué)倒閉,敲留學(xué)警鐘
- 2009-11-11大學(xué)里不該搞“錦衣衛(wèi)”
- 2009-11-09借澳洲大學(xué)倒閉反思中國(guó)教育之痛
- 2009-11-09大學(xué)破產(chǎn)讓教育也可以優(yōu)勝劣汰
- 2009-11-09澳國(guó)大學(xué)破產(chǎn) 國(guó)人留學(xué)破夢(mèng)
|