中國的情況與俄羅斯很相似,都是從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì),老百姓過去都是不交個人所得稅的,征管都很薄弱。俄羅斯降低稅率反而增加了稅收收入的道理是強(qiáng)加征管不如讓人們自發(fā)遵守。低稅率配以強(qiáng)征管必定能收到效果。
從理論上講,累進(jìn)稅制是一個先進(jìn)的稅制,但只在征管問題解決后才是先進(jìn)的。中國的征管問題并沒有解決,累進(jìn)稅的先進(jìn)性完全是理論上的。因此,我們不妨吸取俄羅斯稅改的經(jīng)驗(yàn),重新思考中國的個稅稅制。等稅務(wù)機(jī)關(guān)掌握了高收入者的收入情況之后,再轉(zhuǎn)成累進(jìn)稅制,可能是一條走向成功的道路。
要明白俄羅斯稅改為什么成功,還必須認(rèn)識到逃稅的積極性和稅率的高低有關(guān),稅率越高越想逃稅。同時個稅的征管又非常困難,不如讓納稅人自己愿意依法納稅。要想讓納稅人從逃稅到依法納稅,光降低稅率也是不夠的,還要加強(qiáng)懲罰力度。
不過加強(qiáng)懲罰是有成本的,需要更多的稅務(wù)干部、更嚴(yán)密的征管條例。而且每一個個案都要投入許多人力物力,才能夠把事情搞清楚。尤其要考慮,越是懲罰起作用,也越帶來貪污腐化的機(jī)會。稅率越高,納稅人更愿意行賄,稅務(wù)官有更多的機(jī)會受賄。這是在中國更需要考慮的一點(diǎn)。
發(fā)達(dá)國家的征收制度很健全,偷漏稅的很少,所以邊際稅率較高,中國征稅的漏洞很普遍,但最高的邊際稅率不比它們低,偷漏稅就是必然的。俄羅斯在稅改前的最高邊際稅率也只有30%,尚且偷漏稅嚴(yán)重,中國的最高邊際稅率比俄高出一半,怎么能沒有偷漏稅呢?可見中國現(xiàn)在的個稅設(shè)計完全沒有考慮邊際稅率和偷漏稅之間的關(guān)系,片面認(rèn)為只要提高稅率就能把富人的稅收上來,是一廂情愿的設(shè)計思想。
自俄羅斯稅改成功之后,世界上又有20多個國家采用了統(tǒng)一稅制并降低稅率,取得不同程度的成功。但是我估計這個理性的改變不容易在中國實(shí)施。因?yàn)橐档透呤杖胝叩亩惵剩蟾攀峭ú贿^的。從這一點(diǎn)看我們不得不佩服俄羅斯政府的果斷稅改,也羨慕俄羅斯百姓對政府的信任——能夠接受表面上有利于富人,而實(shí)際上更公平的稅制改革。
- 2009-09-18個稅征收做"加法"時也應(yīng)做"減法"
- 2009-09-18個稅范圍擴(kuò)大動了誰的奶酪
- 2009-09-17個稅征收做“加法”時也應(yīng)做“減法”
- 2009-06-22個稅改革最不重要的就是“起征點(diǎn)”?
- 2009-06-21個稅改革豈能只談“扣除標(biāo)準(zhǔn)”
- 2009-06-21個稅改革關(guān)鍵不在提高起征點(diǎn)
|