新版《水滸》劇組近日公開了幾個(gè)主要人物的個(gè)性造型,雷起一片“巷議”。昔日五大三粗的梁山好漢如今穿上清一色的腌黃瓜服裝、圍著極具時(shí)尚的圍巾、還有太監(jiān)生胡子……面對(duì)質(zhì)疑,劇組宣傳負(fù)責(zé)人鄧先生回應(yīng)說(shuō):新《水滸》是拍給80后、90后看的,造型既要符合原著,又要比以前的版本有所創(chuàng)新,更時(shí)尚一些,要讓新的觀眾感覺更酷。
相比較而言,劇組代表鄧先生的這番話比那些另類造型更雷人。
其實(shí),劇中人物該穿什么衣裳,該戴什么飾物,問一問研究歷史的就知道了。至于太監(jiān)能不能長(zhǎng)胡子,該不該長(zhǎng)胡子,恐怕是不存在爭(zhēng)議的問題,哪里與時(shí)尚沾得上邊?
對(duì)歷史名著的理解,完全可以仁者見仁,智者見智,但這不等于允許惡搞。如果為了迎合一些觀眾的另類口味,劇組完全可以找?guī)讉€(gè)時(shí)尚精英閉門造車另起爐灶自創(chuàng)一部顛倒時(shí)空、惡搞陰陽(yáng)的“時(shí)尚名著”來(lái)創(chuàng)新,何必要假借那些“陳舊迂腐”的“過(guò)時(shí)名著”之名呢?
從文學(xué)創(chuàng)作的性質(zhì)、定義而言,小說(shuō)不是歷史,也不需要用歷史的眼光去嚴(yán)格要求。但離開了相應(yīng)的社會(huì)歷史背景,離開了時(shí)代特色,讀者觀眾又如何能夠正確、準(zhǔn)確地理解這典型環(huán)境中典型人物的典型意義呢?如果梁山好漢一個(gè)個(gè)飯飽衣足、時(shí)尚可人,他們上梁山豈不是吃飽了撐的無(wú)厘頭惡作???
真不知我們的編劇、導(dǎo)演要把我們的另類觀眾創(chuàng)新引導(dǎo)到哪一個(gè)星系?
當(dāng)然,幾百年前的施耐庵及其家人并沒有想到梁山好漢的后人會(huì)如此無(wú)聊、無(wú)知、無(wú)能,硬要他們的祖先穿戴上二十一世紀(jì)的行頭,因此沒有為自己的作品設(shè)立著作權(quán)保護(hù),但作為中華文化的傳人,我們?nèi)绻斡纱祟愲S意踐踏歷史文化的惡搞蔓延,后果如何,可想而知。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2008-06-01水滸文化城要弘揚(yáng)怎樣的水滸文化?
- 2008-01-17紅樓、水滸也曾“很黃很暴力”!
|