大學(xué)是社會(huì)的良心,是社會(huì)道德的生產(chǎn)車間。如果大學(xué)缺乏仁愛精神,象牙塔外的仁愛空氣將更加稀薄。仁愛的本質(zhì)屬于無私奉獻(xiàn)。然而,在一個(gè)“利”字當(dāng)頭的時(shí)代里,“仁”變得稀有,“愛”變得勢(shì)利,越來越多的“愛”被注入了交易的成分。交易的條件不復(fù)存在,也就到了割愛不怕痛的時(shí)候了。
近日,網(wǎng)貼曝武漢大學(xué)知名教授張?jiān)谠∥T庑7浇馄浮P7脚蓡T到他病床前宣布:終止其與武漢大學(xué)的聘用合同,停止提供醫(yī)療費(fèi)和住房。對(duì)此,武大宣傳部回應(yīng)稱,按照聘用合同約定,張?jiān)谠尼t(yī)療費(fèi)用應(yīng)由個(gè)人支付,建議其通過法律途徑解決有關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議問題。(《廣州日?qǐng)?bào)》11月17日?qǐng)?bào)道)
張教授病榻之上遭“遺棄”的消息在坊間流傳已有幾天時(shí)間了,如今廣州日?qǐng)?bào)將其“登堂入室”,無疑讓武漢大學(xué)因而“名聲大噪”。雖有替武大辯護(hù)的帖子,比如:“你們?nèi)ゲ橐幌聫堅(jiān)谠膰?。別人早就是美國人,武大是真的做得夠意思了,學(xué)校除補(bǔ)貼16.5萬元,已墊付醫(yī)療費(fèi)用68.6余萬元?!庇懛ブ晠s不絕于耳:“學(xué)大漢,武立國,國立武漢大學(xué)原來是這樣!”“人性喪失的舉動(dòng)!”“我想說幾十萬對(duì)于武大這樣的高校算什么,說句不好聽的,張教授還有多少年,這個(gè)時(shí)候解雇了也太沒人情味了,武大失去的絕對(duì)不止幾十萬,是失去了人心。”“請(qǐng)不要把學(xué)校真正當(dāng)成企業(yè)來經(jīng)營。尊師重教是我們中國人應(yīng)該牢記的美德。在全盤西化的同時(shí),我們是否還是保守住我們自己文化的傳承的底線?”
武大在解聘張教授的同時(shí),停供醫(yī)療費(fèi)不說,連住房也給收回。這樣的決定,被網(wǎng)友指責(zé)為“薄情寡義的武大!”武大冤枉嗎?在武漢大學(xué)的決策者看來,何止于“冤”,簡(jiǎn)直冤大了!他們?cè)谄刚?qǐng)人才時(shí),目的很單純——尋找的是身體強(qiáng)健的勞動(dòng)者,并且要的只是勞動(dòng)者的勞動(dòng)力,根本沒考慮人才的養(yǎng)老事情。一年后,聘請(qǐng)的人才變成了燙手的山芋,三年的付出,他們覺得仁至義盡,輿論罵他們薄情寡義,武大方面焉能不郁悶之至!
- 2009-11-18武大該不該解聘病危教授張?jiān)谠?/a>
- 2009-11-18劍橋善待霍金是武大的一面鏡子
- 2009-10-14武大腐敗案原因探究
- 2009-10-13諾獎(jiǎng)焦慮與武大丑聞
- 2009-10-10武大腐敗案
- 2009-10-10武大腐敗地震 權(quán)力病該好好反省
- 2009-10-10“武大腐敗案”折射了什么
- 2008-07-04武大能否把武漢高架橋工程“拉下馬”?
|