甩掉“燙手的山芋”讓武大四面楚歌
www.fjnet.cn?2009-11-19 09:35? 劉海明?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
輿論的指責(zé)偏激嗎?應(yīng)該不是。無論從法律還是倫理道德的層面,武大甩掉這個“燙手的山芋”都有點欠妥。短期勞動雇傭,按照法律雇主也該負責(zé)被雇傭者的失業(yè)和醫(yī)療保險。張在元教授在武大供職期間生病,武大理應(yīng)負責(zé)其基本的醫(yī)療費用。從人道主義的角度說,即便武大經(jīng)濟方面沒有支付能力,也不該將住房即刻收回,把一個重病的教授逼得流離失所。遺憾的,高校將雇員當(dāng)作拉磨的驢,身體康健時你只管恪盡職守,那是你天經(jīng)地義之事!等到你喪失(包括暫時喪失)了勞動能力,對不起,我沒有給你養(yǎng)老的義務(wù),請你離開這里!如此大學(xué),連負責(zé)任的私企老板都不如,如何凝聚人心,如何聚集天下之大智慧?如果學(xué)者們連個人的生活保障和起碼的尊嚴(yán)都看不到,他們愛國愛校時能沒有顧忌嗎?“當(dāng)有人學(xué)業(yè)有成,留在國外時我們罵他賣國,忘祖;可他們回了國受到的卻是這樣的‘禮遇’”!
“燙手的山芋”遭廉價棄置,絕非武大一家。從2008年開始,甘肅省蘭州市由市財政補貼,計劃兩年內(nèi)清退全市最后1240名代課教師。2009年底,是這次清退完成的時間。每位被清退的教師可以根據(jù)代課年限拿到每年1000元的補助。蘭州的這個做法被村民稱作“卸磨殺驢”。(《人民日報》1月17日)
短視行為害死人。一個部門或單位,如果眼睛只會向前看,別人有利于自己時便為我所用,而不懂得回頭看看,尊重別人過去給你做出的貢獻。這樣的行為因為喪失了職業(yè)倫理,自己的明天能光明得了嗎?如今武大面臨的四面楚歌,已經(jīng)為這個斷言做出了注腳。
相關(guān)新聞
- 2009-11-18武大該不該解聘病危教授張在元?
- 2009-11-18劍橋善待霍金是武大的一面鏡子
- 2009-10-14武大腐敗案原因探究
- 2009-10-13諾獎焦慮與武大丑聞
- 2009-10-10武大腐敗案
- 2009-10-10武大腐敗地震 權(quán)力病該好好反省
- 2009-10-10“武大腐敗案”折射了什么
- 2008-07-04武大能否把武漢高架橋工程“拉下馬”?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|