???橫看成嶺側(cè)成峰。奧巴馬訪問中國(guó)大陸在美中關(guān)系及兩岸關(guān)系上應(yīng)作如何解讀的細(xì)節(jié)，或許仍有見仁見智之處，但其核心意義卻沒有爭(zhēng)議：一、大勢(shì)向大陸傾斜。二、克林頓、布什時(shí)代的口吻是：“不要遏堵中國(guó)，應(yīng)歡迎他參加國(guó)際社會(huì)。”如今奧巴馬的措詞是：“除非美中一致連手，否則許多全球挑戰(zhàn)無以解決?！比?、奧巴馬以帶領(lǐng)美國(guó)走出布什的“單邊主義”自期，而美國(guó)經(jīng)過伊拉克困局及金融海嘯的沖擊，也已開始深切反省其世界角色。
這些巨變加總起來，對(duì)美中及兩岸關(guān)系的影響是：美中關(guān)系已經(jīng)走向一條較往昔友善及合作的道路，且中國(guó)大陸的話語權(quán)只升不降；相對(duì)而言，臺(tái)灣在新的美中關(guān)系下，也必須嘗試走出一條自己的路。
值得注意的是，這種傾斜的大勢(shì)不是一夕造成，而是十余年來一貫的不變趨勢(shì)。一九九六年，臺(tái)灣“大選”引發(fā)美國(guó)航空母艦介入臺(tái)海危機(jī)以后，翌年美國(guó)總統(tǒng)克林頓即發(fā)表“一個(gè)中國(guó)政策對(duì)臺(tái)灣有利”的評(píng)論；又次年，一九九八年克林頓訪問中國(guó)，更在上海發(fā)表“三不支持”，亦即美國(guó)不支持“臺(tái)獨(dú)”，不支持“一中一臺(tái)”，也不支持臺(tái)灣以“國(guó)家”身份加入國(guó)際組織。
當(dāng)場(chǎng)有記者問白宮國(guó)家安全顧問博格：是否縱使臺(tái)灣“政府”選擇了“臺(tái)獨(dú)”那條路，或經(jīng)由“公投”而傾向支持“臺(tái)獨(dú)”時(shí)，美國(guó)也不支持？博格的答復(fù)是：“也不支持?！碑?dāng)時(shí)，本報(bào)社論曾將此一架構(gòu)指為“五不支持”。
直到二○○八年陳水扁舉行“入聯(lián)公投”；美國(guó)官方疾言厲色指陳水扁是“臺(tái)獨(dú)”分子，并指：“(扁)欲挑戰(zhàn)‘美國(guó)的一個(gè)中國(guó)政策’，是在推車撞壁(hitting into a wall)?！边@可視為克林頓“五不支持”后面兩項(xiàng)的首度實(shí)踐，當(dāng)時(shí)卻是一度“最挺臺(tái)灣”的布什主政時(shí)代。如今，奧巴馬、胡錦濤之間更加親密的美中關(guān)系，與在美中關(guān)系中勢(shì)將更不具歧見的兩岸關(guān)系，可謂只是順著十余年來此一大勢(shì)巨變的必趨必至而已。
|
|