千人“鬧事”,“要挾”昆明
應(yīng)該說,昆明對拆遷所做的轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備是比較完備的,單從參加螺螄灣國際商貿(mào)城抽簽定位的經(jīng)營戶已有9000戶,簽約率達(dá)到90%以上,說明很多商戶是比較配合昆明城市升級的這種戰(zhàn)略決策。那么千人堵路“鬧事”的目的性已很明了:“鬧事”就是為了“要挾”多要補(bǔ)償。這跟廣東頻頻上演的跳橋秀,如出一轍。
由于具體補(bǔ)償方案未公布于眾人,對此不好評價。但值得警惕的是:群體事件不能成為“綁架”一個城市發(fā)展的常態(tài)。而且,我國有的有關(guān)法律是明確禁止未經(jīng)批準(zhǔn)而游行的。千人堵路“鬧事”,明顯已觸犯了我國的有關(guān)法律。
從新疆事件,石門事件、翁安事件,等等發(fā)生一系列群體性事件,無不傳遞一個信號:利用群體事件,把事情鬧大,然后才可以從中渾水摸魚。當(dāng)然,有些地方的有關(guān)部門在一些事情上處置存有不妥,這必須糾正。但一旦群體性事件成為要挾個人利益的工具,這無疑是在藐視我們的法律。聚眾鬧事,擾亂公共秩序,就更不可取。
昆明發(fā)生的這次群體性事件,說到底,就是利益沖突。商戶要發(fā)財,昆明也要上檔次,這必然成矛盾。在個人利益和城市發(fā)展利益面前,誰大誰小,其實(shí)用不著爭辯。
所以,對于昆明的千人堵路“鬧事”事件,其實(shí)完全沒有必要發(fā)生。商戶們其實(shí)應(yīng)該做的,是如何支持把新的地盤配套做好,把公共設(shè)施配齊全,讓新地盤人氣兩旺,財路滾滾,這才是最為明智的選擇。
相關(guān)新聞
- 2009-11-23《物權(quán)法》何以不敵"房屋拆遷條例"
- 2009-11-22左手保護(hù)右手拆遷 文化無處躲藏
- 2009-11-07財大氣粗,誰也擋不住開發(fā)商拆遷腳步
- 2009-10-20本溪拆遷命案的欣慰與遺憾
- 2009-08-17暴力拆遷,處處是傷痕
- 2009-06-2120萬拆遷補(bǔ)償:不正常中的“正常”
- 2009-06-16每平米拆遷補(bǔ)償超20萬元,權(quán)益咋保護(hù)
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|