住建部政策法規(guī)司副司長(zhǎng)徐宗威23日表示,“中國(guó)在城市化水平發(fā)展取得巨大成就的同時(shí),也存在一些問(wèn)題,如交通問(wèn)題、環(huán)境質(zhì)量不盡如人意、人際交流淡薄、人和自然關(guān)系疏遠(yuǎn)等,特別是建筑密度和容積率太高,不符合宜居的標(biāo)準(zhǔn)。”這位中國(guó)著名城市問(wèn)題專家說(shuō)。(11月24日中新社)
也許對(duì)每一個(gè)作別鄉(xiāng)村、走向城市的外鄉(xiāng)人來(lái)說(shuō),都難免有人情淡薄之嘆。走在茫茫城市,漂在一個(gè)又一個(gè)鋼筋叢林里,蜷縮在狹隘的囚籠中,雞犬之聲難聞,老死不相往來(lái),在這樣的氛圍中,城市的確不太宜居。
只是吊詭的是,如果說(shuō)城市不宜居,哪里宜居?蒼茫塵世,要找一塊宜居的地方,除了城市,就只有鄉(xiāng)村可供選擇。那么,鄉(xiāng)村宜居嗎?
答案也許更讓人悲涼。11月20日,水利部農(nóng)村飲水安全中心主任李仰斌指出,我國(guó)仍有約2.7億農(nóng)村人口的飲水安全問(wèn)題需要解決。如果說(shuō)連達(dá)標(biāo)水都喝不上,這樣的農(nóng)村能宜居嗎?另外,就我們視野所及,農(nóng)村早已成了城市垃圾的傾倒地,有專家指出,我國(guó)城市的環(huán)境,從某種程度上說(shuō),是以犧牲農(nóng)村的環(huán)境為代價(jià)的。城鎮(zhèn)以下,大多沒(méi)有垃圾填埋場(chǎng),垃圾圍城、垃圾圍鎮(zhèn)并不罕見(jiàn)。環(huán)境污染對(duì)農(nóng)民健康的損害,已成為農(nóng)民沉重的負(fù)擔(dān);近年來(lái)農(nóng)村市場(chǎng)的假冒偽劣產(chǎn)品層出不窮,農(nóng)村成了假冒偽劣產(chǎn)品的傾銷地。有些制假販假的行為甚至直接針對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)。
此外,最不能回避的也許還包括鄉(xiāng)村生態(tài)的淪陷。多年來(lái),那些逃離鄉(xiāng)村的新城市人,回望來(lái)時(shí)路,常常有一些 “我的故鄉(xiāng)在漸漸淪陷”的吁嘆,實(shí)際上,每個(gè)人的故鄉(xiāng)都在淪陷!除了生存不容易,更多的則讓人心靈絕望,比如權(quán)力霸蠻、暴力、弱肉強(qiáng)食、以強(qiáng)凌弱、權(quán)力和資本合謀……試問(wèn),在這樣的地方,我們能溫暖和幸福地活著嗎?
這是一個(gè)飛速運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)代,一切都在變,一切面目全非,一切都不是我們想象的,即便是我們這一代來(lái)自農(nóng)村的人,也漸漸悵惘?!短一ㄔ从洝分小胺疾蒗r美,落英繽紛;土地平曠,屋舍儼然;阡陌交通,雞犬相聞;黃發(fā)垂髫,怡然自樂(lè)”,果真成了遠(yuǎn)去的風(fēng)景。
最讓人感到絕望的不是城市不宜居,而是根本就找不到宜居的地方,或者說(shuō),我們眼睜睜地看到原本相對(duì)宜居的地方,也變得不宜居了。如果說(shuō)人際交流淡薄是一種病,那么這病是一場(chǎng)時(shí)代的征候,是享受不到優(yōu)厚的公共服務(wù)而衍生、壓迫出來(lái)的,這無(wú)疑最為可怕。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2007-09-14四大直轄市為何都不“宜居”
- 2009-11-25缺乏人情味的城市如何奢談宜居
|