日前,浙江公安廳長王輝忠在浙江省打黑除惡專項(xiàng)斗爭會(huì)議上表示,從目前浙江打擊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的情況看,涉案人員沒有一名國家機(jī)關(guān)工作人員,這跟犯罪規(guī)律是不吻合的,沒有保護(hù)傘,黑社會(huì)組織不可能長時(shí)間生存。這說明打擊保護(hù)傘的力度還不夠。(11月29日新華網(wǎng))
看了這個(gè)報(bào)道,筆者認(rèn)為,浙江公安廳長王輝忠在浙江省打黑除惡專項(xiàng)斗爭會(huì)議上的講話不悟蓋子敢揭矛盾,頗有新意,浙江打擊黑惡勢(shì)力保護(hù)傘值得期待。
眾所周知,從多年來我國深化打黑除惡專項(xiàng)斗爭中可以看出黑社會(huì)與其保護(hù)傘之關(guān)系的一般規(guī)律。其一,黑社會(huì)無論大小,只要具備了基本形態(tài)并能夠長期存在下去,在當(dāng)?shù)攸h政要害部門里就必然有他們的保護(hù)傘。如果沒有保護(hù)傘,地痞流氓小混混只能停留在小偷小摸小打小鬧的階段,而不可能發(fā)展成為黑社會(huì)。也就是說,黑道上有多少黑社會(huì),官場上相應(yīng)地就會(huì)有多少保護(hù)傘。其二,保護(hù)傘坐鎮(zhèn)官場為黑社會(huì)提供保護(hù),黑社會(huì)身處黑道為保護(hù)傘效犬馬之勞,隨著黑社會(huì)在黑道上的生意越做越大,保護(hù)傘在官場中的地位也會(huì)越來越鞏固。簡言之,黑道上有什么層次的黑社會(huì),官場上就必然有什么層次的保護(hù)傘。據(jù)報(bào)道,浙江省自2006年中央部署開展打黑除惡專項(xiàng)斗爭以來,已經(jīng)打掉近1400個(gè)惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙,抓獲涉黑涉惡犯罪嫌疑人1萬余名,破獲刑事案件1萬余起。因黑惡勢(shì)力而引發(fā)的故意殺人、故意傷害、聚眾斗毆等案件都有明顯下降。但從目前浙江打擊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的情況看,涉案人員沒有一名國家機(jī)關(guān)工作人員,這跟犯罪規(guī)律是不吻合的。說明打擊保護(hù)傘的力度還不夠,打黑除惡專項(xiàng)斗爭還需深入。
其原因在于,黑社會(huì)與其保護(hù)傘具有大體相同的生成機(jī)制——在黑社會(huì)保護(hù)傘所在的一些地方的官場,同樣也沒有建立起一套完整的民主運(yùn)作程序,官員的選免、權(quán)力的運(yùn)行仍然主要由少數(shù)幾個(gè)核心人物決定,其間充滿了大量的秘密交易和只可意會(huì)不可言傳的暗箱操作,從而顯得與“月黑殺人夜,風(fēng)高放火天”式的黑道競擊場沒什么兩樣。于是,在黑道上有什么樣數(shù)量和層次的黑社會(huì),就內(nèi)在地要求在官場上有什么樣數(shù)量和級(jí)別的保護(hù)傘。而且,一個(gè)人只要學(xué)會(huì)了在官場混,實(shí)際上他也具有了在黑道發(fā)展的素質(zhì),反過來說,一個(gè)人只要在黑道上吃得開,那么他也可能長驅(qū)直入攻占官場要塞。一些地方不斷涌現(xiàn)出亦官亦“商”、紅黑兩道通吃的“大佬級(jí)”人物,其奧秘就在于此。
打擊黑社會(huì)關(guān)鍵要打擊黑社會(huì)背后的保護(hù)傘,浙江打擊黑惡勢(shì)力保護(hù)傘值得期待。要打擊黑社會(huì)的保護(hù)傘,必須切實(shí)推進(jìn)政治體制改革,清除官場中實(shí)際存在的“黑社會(huì)規(guī)則”,代之以民主、法治、憲政的游戲規(guī)則,并落實(shí)為投票、選舉、質(zhì)詢、否決等具體的民主手段和民主程序。清除了官場中的“黑社會(huì)規(guī)則”,也就鏟除了黑社會(huì)保護(hù)傘滋生的土壤,黑社會(huì)也就無法在官場中尋找和培養(yǎng)保護(hù)傘,在此條件下,公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)對(duì)黑社會(huì)的專項(xiàng)打擊行動(dòng)和常態(tài)高壓治理,方可收到實(shí)際的效果。
- 2009-11-30打“黑”不打“傘”絕對(duì)不正常
- 2009-11-10重慶“打黑”律師要不要“糾纏細(xì)節(jié)”
- 2009-11-10給“打黑案”辯護(hù)律師一點(diǎn)掌聲
- 2009-11-05打黑如何斬草除根?
- 2009-11-04打黑非得聽到槍聲嗎?
- 2009-10-31重慶打黑為何有80%為實(shí)名舉報(bào)?
- 2009-10-31誰將教師打“黑”
- 2009-10-31重慶打黑其實(shí)只是政府為民的基本職責(zé)
|