中國式“民主”能否斗過番禺的垃圾?
我們不難看到,番禺區(qū)垃圾焚燒發(fā)電廠引發(fā)的一些列事件已經成為公眾議題。不只受影響的260萬番禺市民在關注,一些公共知識分子、社會學家、媒體都給予眾多目光,特別是當地極有可能采取全區(qū)公投決定如何處置此事。
我認為,不管未來事件如何收場,觀察番禺事件發(fā)生的前前后后,我們首先應該感到欣喜。11月25日,番禺區(qū)四大班子研究決定,對于市民群眾意見和建議,提出五條處理措施。番禺區(qū)還向全區(qū)250萬市民公開發(fā)布《舉全區(qū)之力集全區(qū)之智創(chuàng)建番禺垃圾處理文明區(qū)》倡議書,號召全區(qū)人民群策群力,為垃圾找科學合理的出路。我們看到了一個尊重民意、服務型政府的影子。
之所以欣喜,原因有二,第一,作為法治社會的公民,番禺市民為了維護自己的利益振臂高呼,上方請愿,敢于說“不”而不是唯唯諾諾,展示了自我意識的覺醒;第二,當地政府能為民意讓路和徘徊,這能夠反映當地政府執(zhí)政思維方式的些許斧正,或許是被動的,只要不是借助行政強權肆意而為,這就是一種比較下的進步。
番禺事件再次說明了一個問題,抗爭與呼吁,總比沉默靈驗。11月23日上午,廣州市番禺大石鎮(zhèn)上千居民因生活垃圾焚燒發(fā)電廠項目問題先后到廣州市城管委和市政府上訪,上訪居民情緒激動,先后擁堵了市政府西門和東門。面對群眾的壓力,廣州市副市長蘇澤群之后表示,如果該項目的環(huán)評不過關,或者大多數市民反對,該項目將不會動工。
焚燒廠到底會不會因為全區(qū)公投而易址?這是我們必須關注的另一個問題。我覺得,采取公投的方式來決定選址是一種理性,但并不是智慧。
相關新聞
- 2009-11-25番禺垃圾大討論
- 2009-11-25番禺全民大討論的民意和權利出口在哪兒
更多>>視頻現場
相關評論>>
|