12月12日晚,昆明市公安局就涉嫌盜竊犯罪嫌疑人邢鯤在五華區(qū)小南派出所候問室內死亡事件向媒體做了新聞通報。昆明市公安局新聞發(fā)言人姚志宏稱該男子在體檢時身體良好,進入候問室后情緒有波動,但沒有遭刑訊逼供,經檢察機關法醫(yī)初步勘驗,系自縊身亡,具體情況正進一步調查中。他還表示,由于派出所候問室內的攝像頭安放在房頂,位置較高,導致候問室內留有視線死角,因此無該男子自縊死亡畫面。(12月13日《新京報》、12月12日云南網)
自縊死,本來是很“正?!钡乃劳龇绞健H欢?,這起發(fā)生在派出所內的死亡事件,卻里里外外透著一股神秘,其詭異程度跟“躲貓貓”、“噩夢死”、“彈腦門”相比似乎也不遑多讓……
邢鯤為什么要自殺?他只是涉嫌盜竊,并非“罪不容誅”。并且,據說他還是慣犯,于1996年至2008年間,因盜竊罪四次被五華區(qū)法院判處有期徒刑。作為已經幾進宮的“熟客”,為何他以前都沒有自殺,這回卻突然要“自絕于人民”呢?其自殺動機是什么?
邢鯤何以輕易自殺成功?據進過“局子”的“知情人士”介紹,嫌疑人看押工作有著嚴格的規(guī)范,當事人的物品也會由警方保管。邢鯤用什么物品自殺?警方為何沒有發(fā)現他的異常舉動并及時予以制止?
攝像頭為何有視線死角?近年來,“設備故障”、“錄像丟失”幾已成為某些地方出事后的“慣例”。這回倒好,設備沒問題,可是視線卻存在死角!難道攝像頭在安裝的時候就沒有考慮到這一點嗎?這樣的攝像頭豈不是形同虛設!另外,邢鯤何以竟然恰恰在“視線死角”自縊呢?這是巧合,還是故意為之?
太多的不合常理,太多的想不通。難道,這正如某些網友分析的那樣,邢鯤的悲劇源于他的名字的太“詭異”?——邢鯤、邢鯤,豈非“刑于昆明”的諧音?如果他叫“邢免”估計就好了!
派出所候問室發(fā)生死亡事件,就算沒刑訊逼供警方也難逃責任。事發(fā)后,昆明市五華分局領導稱“對工作中出現的問題,任何時候都堅持不遮掩、不回避、不護短的態(tài)度”,并表示要在在全市范圍再次部署開展圍繞規(guī)范設置辦案場所八個方面的安全工作。態(tài)度有了,不知行動如何?——并非只有昆明人民在關注你們,請你們自己看著辦!
- 2009-12-14真相會不會在“死角”里躲貓貓
- 2009-12-10郭晶晶為何躲貓貓?
- 2009-10-25“三公”費用躲貓貓,預算公開難副實
- 2009-10-14“絕食49天”難道也是“躲貓貓”?
- 2009-09-22經適房打折 新版躲貓貓
- 2009-08-27華仔,別再玩“躲貓貓”了
- 2009-08-11躲貓貓、做噩夢、喝涼水、發(fā)燒死……看守所成網絡熱詞的發(fā)源地了。
- 2009-08-10躲貓貓案獄警的扭曲正義觀
|