12月17日《東方早報》報道：要求三年消除縣城所有平房。公眾質(zhì)疑政府既是拆遷主管部門又是拆遷人。拆遷項(xiàng)目：縣城剩余60萬平方米平房。政策背景：全縣連續(xù)3年土地出讓金超過5000萬元，今年又提出“三年內(nèi)拆除縣城內(nèi)剩余的60萬平方米平房”的要求。質(zhì)疑聲音：政府利用權(quán)力制作“拆遷人”所需要的各種文件和資料，利用權(quán)力自己審查自己“申請資料”，自己給自己頒發(fā)《拆遷許可證》，自己給自己仲裁。
蘇芮有一首歌《一樣的月光》，歌中唱道：什么時候蛙鳴蟬聲都成了記憶，什么時候家鄉(xiāng)變得如此的擁擠，高樓大廈到處聳立，七彩霓虹把夜空染得如此的俗氣。這是唱的臺灣的景象，但想不到兩岸的人們經(jīng)受著同樣的發(fā)展階段，也有著相同的心靈歷程。
拆遷如同一股蕩滌污泥濁水的大潮，將所有舊城區(qū)一股腦拋進(jìn)塵封的歷史，代之而起的是高樓大廈，以及俗氣有余的七彩霓虹。當(dāng)人們享受高樓大廈內(nèi)比原來敞亮寬大的單元房的時候，我們卻沒有了兒時的一切記憶，那種鄰里相呼，深巷杏花的感覺，只能隨同拆遷的大潮進(jìn)入歷史的巷道之內(nèi)，想找也找不回來。因此說，蘇芮的歌，雖然是唱的臺灣的拆遷，但對于我們來說卻是一種先見式的預(yù)言。別說是蛙鳴蟬聲了，就算是通常所見的蛐蛐叫，也已經(jīng)成為一種天外的聲音了。
拆遷大潮所帶給人們的享受之外，是不是同樣給人們帶來了寂寞與隔膜？將所有的人集中于狹小的空間中生存，究竟還會帶給人們什么樣的負(fù)面的影響，甚至精神上的死胡同，則拭目以待吧。
縣長任侃還告誡“釘子戶”：不要以東寧人民為敵，不要以卵擊石。以卵擊石的另一種說法就是“卵石關(guān)系”，黨和政府與人民的關(guān)系是魚水關(guān)系，而非“卵石關(guān)系”。無論管拆遷中遇到多么大的困難和麻煩，各級官員都應(yīng)當(dāng)耐心以對，苦口婆心，始終站在老百姓的立場上角度上“說話”，這才是一個為人民服務(wù)的官員的本分。
“逯氏名言”曰：你是準(zhǔn)備替黨說話，還是替老百姓說話，此話已經(jīng)被評為超級網(wǎng)絡(luò)牛語、雷語，言外之意是將黨和人民群眾作了對立的處理，而任何一個黨員干部都應(yīng)當(dāng)懂得，政府與人民群眾絕不是對立的關(guān)系，而是永遠(yuǎn)的魚水關(guān)系。如今到了東寧，任氏語言其實(shí)更雷，他將拆遷的人民群眾與政府的關(guān)系說成是“卵石關(guān)系”，這豈不是比逯氏語言更其荒唐？
所有的拆遷活動，政府都應(yīng)當(dāng)首先想到老百姓的利益，而不是任何房地產(chǎn)商或者是政府自身的利益；所有的拆遷活動都應(yīng)當(dāng)是科學(xué)的宜居的民居建設(shè)活動，而不僅僅是堆砌超高層鴿子籠的“賺錢活動”；所有的拆遷活動都應(yīng)當(dāng)容許出現(xiàn)個把攆也攆不走的“釘子戶”，這往往可以證明公平正義。而東寧的所有拆遷活動，卻是在拿老百姓的利益為卵，以當(dāng)?shù)卣陨淼睦鏋槭?，這豈不怪哉？
- 2009-12-17《拆遷條例》期待法治的回歸
- 2009-12-17要改的不僅是“拆遷條例”
- 2009-12-17“拆遷條例”的修改內(nèi)容亦需廣征民意
- 2009-12-17建議立即暫停實(shí)施“拆遷條例”
- 2009-12-16《拆遷條例》期待法治的回歸
|
|