大學拿“金錢美女”誘惑海歸?
26日,在留交會的“大學校長沙龍”上,海南大學校長李建保開出 1000萬元啟動資金的誘人條件,吸引優(yōu)秀海歸,而來自上海大學、長春理工大學、華南理工大學、廣州大學的四位校長也不示弱,紛紛亮出各自豐厚條件,開展人才爭奪大PK。(12月27日《羊城晚報》)
各地大學爭奪人才的雄心可以理解,但一律以“金錢開路”還是有些不妥。
我們要搞清楚某些大學“不差錢”并不是自己的真本事。首先,一些公辦大學在開發(fā)新校區(qū)或者建設豪華辦公樓、住宅樓的時候,幾乎都由國家撥給了巨額款項;再者,現(xiàn)在上大學已經(jīng)是一項“高消費”了,學生家長源源不斷拿出鈔票支付給大學,亦支撐了大學雄厚的經(jīng)濟基礎。也就是說國家撥給大學的錢,納稅人有貢獻;學生家長掏的錢更是血汗錢。
今天一些大學為吸引優(yōu)秀海歸,動輒開出千萬元的酬金,這可看作是國家和大家的錢,憑什么大學校長一句話就“送”了出去?看廣州大學副校長屈哨兵說的話就更有意味,“我們學校有專業(yè)級的芭蕾舞團和歌舞團,大家誰來了,首先請你們看兩場戲”!爭奪海歸到了拿“金錢美女”去開道的地步,這很難說是真正的尊重人才。這里不是說大學引進海歸就不需要物質(zhì)條件來“刺激”,而是覺得這種太過功利化的東西,不但有辱斯文,也是把人才給低俗化了。給人家學術(shù)自由與獨立的創(chuàng)造空間,恐怕比一味打出“金彈”要管用的多。再說,拿出國家大把的金錢對海歸許以“厚祿”,要是沒有經(jīng)過民主討論和人大必要的程序,只是憑幾個領導一時的“豪情”,也太武斷了吧?
大學吸引人才應該給人家提高生活待遇,可是一味拿“金錢美女”去誘惑,不但有些庸俗,也是大學人文精神的滑落。
?
相關新聞
- 2009-12-16低姿態(tài)才能做出大學問
- 2009-12-16女研究生的死亡與一所大學的聲譽
- 2009-12-15楊元元之死,能否換回大學的溫情
- 2009-12-04教授治校也未必能救中國的大學
- 2009-12-04“掐尖”掐不成世界一流大學
- 2009-11-25中學是為“人”而不是為了大學
- 2009-11-20大學也設駐京辦?
- 2009-11-19給試圖冒充交警的大學教授支幾招
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|