說(shuō)這話,其實(shí)沒(méi)有一點(diǎn)兒對(duì)諾貝爾先生大不敬的意思。實(shí)事求是地講,諾貝爾先生早已作古,而且其本人對(duì)于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)也基本蓋棺定論,得到了普遍的認(rèn)可與尊敬。但是就是這樣可敬的一位科學(xué)家,卻實(shí)在也為害不淺。為了一個(gè)諾貝爾夢(mèng),國(guó)內(nèi)無(wú)端增加了無(wú)法計(jì)數(shù)的“臨時(shí)性”精神病患者。每年到諾貝爾獎(jiǎng),尤其是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)揭曉前后,國(guó)內(nèi)輿論上總要上演一場(chǎng)轟轟烈烈的口水戰(zhàn),幾十年來(lái),似乎從未間斷。
在不少?lài)?guó)人,尤其是文化圈人士的眼里,諾貝爾成了唯一的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。尤其是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),似乎一旦拿到這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),狗屎也可以變成名著,存在于他們的理念中就是這樣的一種近乎偏執(zhí)狂的理念。只可惜當(dāng)年孔老夫子、李白、曹雪芹之輩活躍的時(shí)代,不知道有沒(méi)有所謂的國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng),但想必這諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是絕對(duì)沒(méi)有的。我想如果有的話,他們會(huì)不會(huì)因此而夜不成寐、郁郁寡歡而終其一生?這些猜測(cè)很難有滿意的答案,所以我們只能慶幸,慶幸那時(shí)候沒(méi)有這些勞什子獎(jiǎng)項(xiàng),否則的話,也許我們就沒(méi)有了以他們作為談資和自夸的資本了。
技術(shù)上的崇洋沒(méi)有什么不好,但是精神世界的盲目媚外實(shí)在是沒(méi)有一點(diǎn)好處。不論干個(gè)啥事,不管干得好不好,都要得到“洋人”的認(rèn)可方才算成功,算得上牛逼,這顯然是一種深入骨髓的普遍病態(tài)。這種病態(tài)不僅僅表現(xiàn)在文人們對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的頂禮膜拜上,而是涉及到了文化的各個(gè)領(lǐng)域。拍電影的,到國(guó)外拿個(gè)獎(jiǎng),哪怕是地區(qū)性的或者私家俱樂(lè)部式的獎(jiǎng)項(xiàng),回國(guó)后都可以成為在人前顯擺的資本。搞學(xué)術(shù)、搞科研的,只要論文在國(guó)外期刊上發(fā)表了,那就簡(jiǎn)直是牛逼的不得了了。盡管我們太多的人抱有這樣的迂腐觀念,但似乎外國(guó)人也并不是都那么給面子。這不,前兩天就鬧出國(guó)外某期刊撤銷(xiāo)國(guó)內(nèi)某大學(xué)因涉嫌數(shù)據(jù)不實(shí)的論文的鬧劇,實(shí)在是給了某些人一記響亮的耳光。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-15中國(guó)人應(yīng)該忘記諾貝爾獎(jiǎng)
- 2009-10-13臺(tái)前“外交官”:諾貝爾和平獎(jiǎng)可望落在兩岸
- 2009-10-10諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的“跨文化另類(lèi)癖”
- 2009-10-10獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的奧巴馬 應(yīng)該先向布什致敬
- 2009-10-09有幾人看到“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”背后的問(wèn)題?
- 2009-10-08其實(shí)我們比誰(shuí)都在乎諾貝爾獎(jiǎng)
- 2009-10-08不要為無(wú)緣諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?wù)医杩?/a>
- 2009-10-08我們離諾貝爾獎(jiǎng)是近還是遠(yuǎn)
|