臺(tái)“立法院”朝野黨團(tuán)昨天終于達(dá)成共識(shí),同意國(guó)民黨對(duì)“食品衛(wèi)生管理法”的修正動(dòng)議,禁止美國(guó)牛的絞肉、內(nèi)臟等部位進(jìn)口。另民進(jìn)黨要求30月齡以下牛肉始得進(jìn)口的附帶決議,則留待明年1月5日表決。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》31日社論指出,盡管此舉避免了朝野大戰(zhàn)一觸即發(fā)的危機(jī),但這絕不是問(wèn)題的結(jié)束,而是另一個(gè)麻煩的開始。
社論說(shuō),美國(guó)牛肉進(jìn)口始終不是藍(lán)綠對(duì)決的戰(zhàn)場(chǎng),而是行政與立法部門之間對(duì)立的議題。綠營(yíng)“立委”昨日幾度霸占發(fā)言臺(tái),究其實(shí),表演成分居多,畢竟以藍(lán)營(yíng)“立委”目前的席次優(yōu)勢(shì),有什么法案綠營(yíng)真正杯葛得了?重點(diǎn)是,藍(lán)營(yíng)“立委”黃義交對(duì)“食管法”提出的修訂版本,其實(shí)跟民進(jìn)黨的訴求差不了太多。此事之所以會(huì)演變成這種態(tài)勢(shì),其實(shí)跟藍(lán)營(yíng)“立委”的“造反”有關(guān)。
藍(lán)營(yíng)不是故意與行政部門過(guò)不去,而是美國(guó)牛肉進(jìn)口已經(jīng)被綠營(yíng)塑造成一個(gè)選舉議題,且民間團(tuán)體附和者眾。碰到此時(shí)“立委”補(bǔ)選的當(dāng)口,藍(lán)營(yíng)“立委”可不愿被扣上一個(gè)不顧民眾安全的大帽子。耐人尋味的是,朝野政黨的共識(shí)還包括了附帶決議所載明的,“未來(lái)如引起國(guó)際壓力,立法院朝野政黨與行政機(jī)關(guān)應(yīng)共同面對(duì)”,可見已預(yù)知美國(guó)的反彈。一項(xiàng)已經(jīng)與美國(guó)簽訂的協(xié)議書最后被立法部門全部推翻,后續(xù)震蕩可想而知。
情勢(shì)發(fā)展至此,未來(lái)若真有“國(guó)際壓力”,朝野“立委”有什么能耐應(yīng)對(duì)?所以燙手山芋是丟給行政部門去處理了。與其說(shuō)“立委”寧可得罪美國(guó),不如說(shuō)“立委”是聯(lián)手對(duì)付行政部門,而這項(xiàng)動(dòng)作可說(shuō)是以民意為后盾而出手的。這也可見,當(dāng)初主導(dǎo)談判的主事者,有多么輕忽事前的溝通工作,有多么低估“立院”反彈力。蘇起近日堆起笑臉?biāo)奶幬有?,徒勞無(wú)功,顯然這樣的溝通來(lái)得太遲了!
社論最后指出,很多人嘆息,這是馬當(dāng)局一直以來(lái)的問(wèn)題,對(duì)于與“立院”及民眾對(duì)話,傲慢在先,收拾殘局起來(lái)事倍功半,從救災(zāi)到新流感疫苗都是如此。這樁“美國(guó)牛”風(fēng)暴現(xiàn)在變成了“臺(tái)灣馬”問(wèn)題,國(guó)民黨在“內(nèi)政”與“外交”雙輸,的確令人著急。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-03反對(duì)黨借“美國(guó)?!滨摺芭_(tái)灣馬”
- 2009-11-05牛肉公投
- 2009-11-05“牛肉公投”或成民進(jìn)黨新選戰(zhàn)策略
- 2009-11-04民進(jìn)黨用美牛肉包裝“臺(tái)獨(dú)” 與國(guó)民黨死戰(zhàn)
- 2009-11-03臺(tái)灣牛肉風(fēng)波能否安然落幕?
- 2008-07-31主食為牛肉面 郭臺(tái)銘的婚禮讓誰(shuí)汗顏
- 2008-07-03牛肉,糾結(jié)了韓國(guó)人怎樣的愛與恨?
- 2008-06-18重組的牛肉是什么肉
- 2008-06-16韓國(guó)牛肉風(fēng)波與中國(guó)家樂(lè)福事件
- 2008-06-13韓“牛肉風(fēng)波”中抗議者的真實(shí)意圖
|