觀察我國(guó)有些高校,建設(shè)世界一流的實(shí)際行動(dòng)有限,可“研究”什么是世界一流很是深入,具體而言,就是創(chuàng)造出國(guó)外大學(xué)沒有的“國(guó)際”評(píng)價(jià)體系,進(jìn)而根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè),以便宣稱與世界接軌。
哈佛大學(xué)建校370多年,成為世界公認(rèn)的一流學(xué)府,可這所大學(xué)卻似乎“忘了”去做一件“填補(bǔ)世界空白”的事,給世界一流大學(xué)制訂一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。而據(jù)說(shuō),這個(gè)“空白”已被我國(guó)高校的一些研究機(jī)構(gòu)成功填補(bǔ),它們制訂了世界一流大學(xué)的“世標(biāo)”——還不是“國(guó)標(biāo)”。這其實(shí)是比國(guó)際論文還神奇的事:一個(gè)連現(xiàn)代大學(xué)制度都還在探索的國(guó)家的研究者,居然有這樣的國(guó)際創(chuàng)見,甚至可以宣布誰(shuí)是世界第一、世界第二,不是很牛么?
縱使沒有真正的大學(xué),沒有真正的教育家,縱使垃圾論文滿天,只要國(guó)際論文數(shù)量可觀,可以預(yù)期的是,在不久的將來(lái),中國(guó)的大學(xué)會(huì)被宣布建設(shè)成了世界一流大學(xué)。
“國(guó)際”越來(lái)越成為作為利益共同體的中國(guó)大學(xué)自?shī)首詷返臇|西。本來(lái),自?shī)首詷凡灰o,但這自?shī)首詷罚玫目墒枪?,無(wú)論是政府課題,還是教育經(jīng)費(fèi)。這樣的國(guó)際自?shī)首詷?,就不僅僅是國(guó)際玩笑,而會(huì)漸漸成為國(guó)際丑聞。
最近有報(bào)道說(shuō),國(guó)內(nèi)演藝團(tuán)體登上維也納金色大廳演出,95%是商演,而且是送票請(qǐng)人來(lái)看,并不代表演出水平;還有國(guó)外一些機(jī)構(gòu)專門針對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)“國(guó)際”的旺盛需求,設(shè)立只發(fā)給國(guó)人的“國(guó)際獎(jiǎng)”。教育界和學(xué)術(shù)界中也有很多“國(guó)際”獎(jiǎng)項(xiàng),有多少貨真價(jià)實(shí),其實(shí)不用去驗(yàn)證,單看今天大學(xué)的現(xiàn)狀,就可知曉。比如,一些學(xué)生參與競(jìng)賽的國(guó)際獎(jiǎng),國(guó)外學(xué)生是憑興趣去“玩”的,而我們這里是專業(yè)的競(jìng)賽選手,經(jīng)過數(shù)年的競(jìng)賽準(zhǔn)備,去努力拼獎(jiǎng)。
大學(xué)要國(guó)際化,這是毋庸置疑的,但國(guó)際化不是表面的數(shù)據(jù)和形象,而是基本的制度與文化層面。如果我國(guó)高校不探索建立現(xiàn)代大學(xué)制度,沒有辦教育和做學(xué)術(shù)的健康土壤,很難指望去追趕世界一流大學(xué),“國(guó)際”數(shù)據(jù)由此將成為辦學(xué)者營(yíng)造表面政績(jī)的工具,而大學(xué)的真實(shí)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)日益下降。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-16低姿態(tài)才能做出大學(xué)問
- 2009-12-04“掐尖”掐不成世界一流大學(xué)
- 2009-11-16沒有大師,大學(xué)咋培養(yǎng)出創(chuàng)新人才?
- 2009-11-09借澳洲大學(xué)倒閉反思中國(guó)教育之痛
- 2009-11-11澳大學(xué)倒閉,敲留學(xué)警鐘
|