亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 西岸文集> 肖隆平 > 正文
袁隆平評不上副教授重要嗎?
www.uplandwellness.com?2010-01-07 09:11? 肖隆平?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

袁隆平就是其中之一顆“米?!?,但袁隆平的貢獻(xiàn)并不會因此而黯淡,而失色。但如果說,有人硬是要拉袁隆平到這個(gè)論文發(fā)表與否這個(gè)規(guī)則里重新“篩選”一下,才不失為一種合理(規(guī)則的合理,想法的合理),才不失為一種榮光、正途,那就是這些人本身有問題了。正如郭德綱——他不會因?yàn)樽约簺]上大學(xué),沒上正兒八經(jīng)的相聲班就放棄了努力,放棄了自己成為相聲大師的夢想(當(dāng)然,事實(shí)上,郭德綱成為滾落到“米堆”外的那顆“米?!绷耍M瑯?,袁隆平亦是如此,他怎么會在乎自己是否是個(gè)重點(diǎn)大學(xué)的副教授,又是否在核心期刊上發(fā)表了多少篇論文?

袁隆平在乎的只是他的水稻科研是否又向前邁進(jìn)了一步,對人類發(fā)展是否又做了貢獻(xiàn)。因此,袁隆平是否能評上重點(diǎn)大學(xué)的副教授并不重要,不管是從袁隆平本人的追求來說,還是從有人試圖套用論文發(fā)表這個(gè)規(guī)則來考核圈定袁隆平是否屬于重點(diǎn)大學(xué)副教授來說。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>