在國(guó)內(nèi)，“報(bào)考公務(wù)員的女性，乳房要對(duì)稱”，“嚴(yán)禁無(wú)婚姻證明的男女混住在一起”，“不許哄搶游客，做彬彬有禮的猴子”、“中小學(xué)教師嚴(yán)禁奸污猥褻女生” 等“段子”俯拾皆是、數(shù)不勝數(shù)。類似令人啼笑皆非的各類政令法規(guī)，在這個(gè)信息時(shí)代，從來(lái)不是什么稀罕事。即使是國(guó)外，這類搞笑的規(guī)定也從來(lái)不稀缺，比如日本某地就規(guī)定“如果丈夫認(rèn)為妻子睡姿不好，就可提出申請(qǐng)離婚”，厄瓜多爾某地規(guī)定“夫妻反目離婚，皆要絕食三天”，美國(guó)一些地方允許動(dòng)物參加行政領(lǐng)導(dǎo)競(jìng)選等等。
也許是為了舒緩一下金融危機(jī)給大家?guī)?lái)的沉悶與壓抑，新年年初，廣州市“有關(guān)部門”就和大家開(kāi)了一個(gè)不大不小的玩笑。根據(jù)1月6日《廣州日?qǐng)?bào)》消息：廣州出臺(tái)保障性住房小區(qū)管理扣分辦法，并從1月6日起開(kāi)始公開(kāi)征求居民意見(jiàn)。辦法中有規(guī)定，保障房住戶吐七次口香糖也可能面臨被收房的危險(xiǎn)。小小的口香糖，竟然和房子掛上了鉤，真真是大千世界無(wú)奇不有。
也許有人會(huì)較真追問(wèn)，這規(guī)定可真是制定得詳盡，連隨便吐口香糖都能進(jìn)入監(jiān)控視野。倘若真如此，誰(shuí)去監(jiān)督？誰(shuí)沒(méi)事站在那里掰著手指頭記數(shù)兒，看看東家今天吐了幾塊口香糖，西家明天又丟了幾塊紙屑與果品？說(shuō)實(shí)在的，這真的不是問(wèn)題，倘若“有關(guān)部門”真的下決心執(zhí)行，就絕沒(méi)有辦不到的事兒。大不了給財(cái)政鍋前多加幾雙碗筷而已，小事一樁。而且說(shuō)實(shí)在的，這有關(guān)部門的“認(rèn)真”，在我個(gè)人看來(lái)，比之國(guó)外不少地方，還真不算什么。恰恰相反，我們往往還真的很缺少也非常需要這種“認(rèn)真”精神。
但是既然說(shuō)到這“認(rèn)真”勁兒，問(wèn)題就出來(lái)了。有不少現(xiàn)象非常值得我們關(guān)注。近年來(lái)不少地方匯報(bào)反腐成果時(shí)，總是洋洋自得地以黨員干部退還、上交了多少“賄款”為成績(jī)。而在去年，為了所謂的“GDP主義”，不少地方專門作出規(guī)定，出臺(tái)對(duì)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)者“輕微違法”要“慎拘”乃至“可以免于處理”的地方性法規(guī)。再說(shuō)說(shuō)大家都熟悉的詞兒：“高調(diào)復(fù)出”。華南虎事件主要責(zé)任人，三鹿奶粉事件國(guó)家食品衛(wèi)生業(yè)務(wù)部門主要領(lǐng)導(dǎo)者，在大鬧劇和大悲劇之后，非但沒(méi)有絲毫“損傷”，反而堂而皇之地在短短的一段時(shí)間后，又換個(gè)部門或者挪個(gè)地兒，烏紗帽照樣好好地在頭上?？傊愃频摹案哒{(diào)復(fù)出”也是枚不勝舉。我感到奇怪的是，到了這個(gè)時(shí)候，攤上這些事兒，“有關(guān)部門”的“認(rèn)真”勁兒到哪里去了？怎么不嚴(yán)抓細(xì)摳了？
嚴(yán)于律己、寬以待人，我們小時(shí)候接受的是這樣的教育，長(zhǎng)大后我們又用同樣的要求教育我們的下一代，這個(gè)處事原則在根本上沒(méi)什么大錯(cuò)。而在地上亂丟紙屑果皮，尤其是亂吐口香糖，也實(shí)在不是啥好習(xí)慣。按說(shuō)這采取點(diǎn)措施，管一管、治一治也是好事。但是這吐了幾塊口香糖就沒(méi)收人家的住的房子，顯然顯得有些過(guò)于嚴(yán)厲了。而尤其是對(duì)比上文所述的對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)者的不良行為處理，則簡(jiǎn)直是太苛刻、太過(guò)嚴(yán)厲了。這就不難讓人對(duì)某些“有關(guān)部門”產(chǎn)生一種寬于律己、嚴(yán)以待人的印象。倘若如此，則這顯然就不僅僅只是一個(gè)笑話，一笑了之的問(wèn)題了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-07“吐口香糖就收房”后強(qiáng)者的道德霸權(quán)
- 2010-01-07亂吐口香糖，收回廉租房？
|
|