農(nóng)夫山泉“砒霜”事件有了調(diào)查結(jié)果。海南省工商局認定:?？谑泄ど叹譀]有完全執(zhí)行規(guī)定的工作流程。公布錯誤的信息也給生產(chǎn)企業(yè)造成了不良影響。但未發(fā)現(xiàn)有關(guān)工作人員有違反廉政規(guī)定和徇私舞弊的行為。據(jù)稱，海南省工商局負責人多次主動約見企業(yè)負責人，坦誠與企業(yè)溝通，企業(yè)負責人對此表示理解和滿意(1月6日《海南日報》)。
此事終于有了調(diào)查結(jié)果，但?？谑泄ど滩块T的問題竟然僅僅是“程序不當”！不僅問題的性質(zhì)不嚴重，而且調(diào)查結(jié)論還專門強調(diào)“未發(fā)現(xiàn)違反廉政規(guī)定和徇私舞弊的行為”。末了，還要補充一句:企業(yè)負責人都“對此表示理解和滿意”！看起來，這不過是一場誤會而已！
人家受害的企業(yè)負責人都表示“滿意”了，旁觀者難道還“不滿意”嗎？是的，我很不滿意。我相信，還有很多人也不滿意。?？谑泄ど滩块T的行為不僅損害了當事企業(yè)的利益，也損害了公眾乃至國家的利益。再者，當事企業(yè)如果還想在海南“混下去”，在海南省工商部門領(lǐng)導“多次主動約見”的情況下，它們能不“理解”、敢不“滿意”嗎？
根據(jù)規(guī)定，初檢的樣品必須經(jīng)過被檢驗人的確認，檢驗結(jié)果出來后要在五日內(nèi)通知當事企業(yè)，發(fā)布消費警示前也必須向被檢驗人通報結(jié)果……但?？谑泄ど滩块T完全把被抽檢企業(yè)拋在了一邊，自行其是——這哪里是什么“沒有完全執(zhí)行”，分明是不折不扣地“違反法律規(guī)定”嘛！
“砒霜”事件的社會影響之惡劣自不待言，相關(guān)企業(yè)的直接經(jīng)濟損失那么大，怎么能輕描淡寫地用“程序不當”和“賠禮道歉”來了結(jié)呢？幾家著名的大企業(yè)險遭滅頂之災，無數(shù)的國人先是虛驚繼而憤怒，就這樣一起嚴重的事件發(fā)生近一個月了，竟然迄今還沒有一個人受到處分。
極力模糊行為的性質(zhì)，極力淡化事件的后果；大事化小，小事化了……為什么要這樣“和稀泥”？市局犯了錯誤，省局也難辭其咎！因此，“砒霜”事件理應由紀檢監(jiān)察甚至司法機關(guān)立案調(diào)查——“系統(tǒng)內(nèi)”調(diào)查處理本身就是荒唐的。
- 2009-12-04砒霜門未了 局長豈能走人
- 2009-12-04“砒霜門”事件 “程序失誤”可以交賬嗎
- 2009-12-03“砒霜門”果汁復檢合格，真相誰來復檢？
- 2009-12-02農(nóng)夫山泉砒霜門鬧劇源于制度的貧困
- 2009-12-02“砒霜門”還有多少迷霧
|
|