鐵老大“親民”遠勝于“實名”
然而,實名制的試行和推廣并非順水行舟,橫亙在它面前的不僅僅有制度施行轉型期的“陣痛”,更有不得不承擔的高額“社會成本”。首先,在春運大潮中火車票實名制未必能起到立竿見影的實際效果。2008年初,鐵道部新聞發(fā)言人王勇平說:“春運期間客流量大,實名制將增加很多麻煩的程序,造成工作中更多的繁瑣,導致旅客在高峰的時候不容易疏散”。客流本已擁堵,實名制又添新手續(xù),購票候車的隊伍只可能排得更長,這是不容小覷的問題。
再而言之,身份驗證程序的增加,要求鐵路部門的儀器設備和工作人員必須跟進,不然實名制只會適得其反。如何在極其有限的時間內甄別證件的真假,如何把乘客本人與身份證明對位,若想應對這些挑戰(zhàn),就必定要進行相關設備的更新?lián)Q代,以及人力資源的調集整合。最后,實名制后排隊購票、進站檢票乘客要預留出更多的時間和精力“驗明正身”,這意味著公眾的“時間成本”隨之增加,便捷程度反受影響。
誠如鐵路部門所言,實行火車票實名制旨在遏制“黃牛黨”,但可以預見的是,實名制并不是包治百病的靈丹妙藥。不過,巴爾扎克曾說“一切事物的趨于完善,都是來自適當?shù)母母铩?,但愿實名制的改革破冰能一定程度改觀現(xiàn)狀。不僅如此,筆者更希望“鐵老大”能夠在“親民”和人文關懷方面多下功夫,療治服務態(tài)度欠佳、工作效率不高等“痼疾頑癥”,畢竟“老大難”難就難在“老大”,抓不住病灶,公眾的滿意指數(shù)還是難以提升。
相關新聞
- 2010-01-11火車票實名制能否杜絕黃牛黨
- 2010-01-10“鐵老大”親民比實名制更重要
- 2010-01-09火車票實名制:試行還需寬容環(huán)境
- 2009-12-23實行手機實名制需要民主聽證
- 2009-12-22缺的不是實名制,而是問責制
- 2009-12-22手機實名制不能單兵突進
- 2009-10-27抓住契機推行網(wǎng)絡實名制
- 2009-10-27推行網(wǎng)絡實名制是大勢所趨
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|