11日上午,2009年度國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)揭曉,獲獎(jiǎng)?wù)邽楣瘸?、孫家棟兩位院士。(1月11日新華網(wǎng))。
2010年1月11日上午,中共中央、國(guó)務(wù)院在北京隆重舉行國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)。谷超豪(左三)、孫家棟(左一)上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)。
又有兩位科學(xué)家,站到了中國(guó)科技的最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上,以最為矚目的方式走進(jìn)公眾視野。顯然,他們會(huì)成為各大媒體的頭條人物和公眾的談?wù)摻裹c(diǎn)。然而,在此之前,泱泱華夏,又有幾人熟悉他們?
因?yàn)楂@獎(jiǎng)才出名,這似乎成了中國(guó)科學(xué)家們的宿命。打開記憶的閥門,除了錢學(xué)森等少數(shù)老一輩科學(xué)家,新一代的科學(xué)家又有幾人為公眾所熟知?
當(dāng)然,這里有著科學(xué)自身的原因,也有著科學(xué)家自身的原因??茖W(xué)家與演藝人士不同,演藝人士常常會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)很偶然的原因而一炮走紅,但科學(xué)本身有一個(gè)長(zhǎng)期積累的過程,在科學(xué)家的成果未出來(lái)前,尤其沒有與大眾傳媒結(jié)合前,公眾缺少關(guān)注的機(jī)會(huì)。而且對(duì)于大多數(shù)的科學(xué)家來(lái)說,由于性格的原因,由于時(shí)間的關(guān)系,也一般不愿意主動(dòng)向社會(huì)尤其非專業(yè)人士介紹自己。承認(rèn)這些非公眾因素,并不意味著我們應(yīng)該否認(rèn)公眾因素。不得不說,當(dāng)前整個(gè)社會(huì)對(duì)科學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對(duì)娛樂更關(guān)注,對(duì)科學(xué)家的個(gè)人奮斗遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及對(duì)娛樂明星情史更感興趣。
即使那些已經(jīng)摘得桂冠的科學(xué)家,社會(huì)對(duì)他們的關(guān)注也往往表現(xiàn)為速朽狀態(tài)。國(guó)家最高科技獎(jiǎng)自2000年設(shè)立以來(lái),已有16位科學(xué)家榮膺這一獎(jiǎng)項(xiàng),他們是吳文俊、袁隆平、王選、黃昆、金怡濂、劉東生、王永志、吳孟超、葉篤正、李振聲、閔恩澤、吳征鎰、王忠誠(chéng)、徐光憲。每個(gè)人都不妨逐一對(duì)照,這其中,你到底熟悉幾位?能否達(dá)到一半?
不得不說,這是一種遺憾。一方面,科學(xué)家唯有獲獎(jiǎng)才出名;另一方面,他們出名了,隨即又無(wú)名了。當(dāng)然,我們可以說科學(xué)家未必在乎社會(huì)關(guān)注,未必在意虛名。但從傳遞價(jià)值導(dǎo)向,培育科技氛圍來(lái)看,社會(huì)卻是需要對(duì)科學(xué)家群體給予足夠關(guān)注的?;蛟S今天造原子彈的已經(jīng)比得上賣茶雞蛋的了,但我們必須看到,他們未必比得上販雞蛋的,未必比得上星工廠那些砸蛋的。站在民族復(fù)興的平臺(tái)上回頭審視,這難道不是社會(huì)的遺憾嗎?不是一種價(jià)值觀的失衡嗎?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|