反腐形勢如何?有報(bào)道為證:中央紀(jì)委監(jiān)察部7日在北京召開新聞通氣會(huì),通報(bào)2009年全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件有關(guān)情況,主要成績是立案115420件,結(jié)案101893件,處分106626人,其中處分縣處級以上干部3743人,移送司法機(jī)關(guān)的縣處級以上干部764人。
媒體報(bào)道這條消息時(shí),用了一個(gè)副標(biāo)題:群眾對反腐滿意度上升。這個(gè)滿意度是個(gè)很有意思的問題。查處10萬多人,挽回經(jīng)濟(jì)損失44億元,成果可謂不小,滿意一下也是可以的。只是,這個(gè)滿意度的參照坐標(biāo)不能忽略不計(jì)。
與人聊起這個(gè)話題,不滿意者眾。反腐成果數(shù)字不假,然腐敗現(xiàn)象也是事實(shí);而有些地方有些領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)實(shí),遠(yuǎn)比數(shù)字更讓人刻骨銘心。比如說,一個(gè)城市竟然違抗國家政令不建廉租房,而官員的別墅群卻一窩接一窩。這樣的腐敗,很難說它不比直接的貪污受賂更攪亂人心。
應(yīng)該說,反腐成果與群眾期望值,是不矛盾的,但關(guān)注問題的視角或許有點(diǎn)差別。
反腐部門、辦案機(jī)關(guān)列數(shù)反腐成績,即使是著眼于肯定自身工作,也是可以理解的;畢竟國家設(shè)了這些機(jī)關(guān)、部門,能做到職能不虛,所費(fèi)有值,殊為不易。但我更愿意這樣揣測他們的良苦用心:反腐成績斐然,反腐前途光明,國民理當(dāng)更加樂觀,堅(jiān)信反腐完勝之日為期不遠(yuǎn)。針對民眾普遍存在的焦慮,這樣的樂觀與鼓勵(lì),當(dāng)然多多益善。
一般群眾的焦慮所在,就是腐敗怎會(huì)越反越多,越反越烈。這些年來,抓了那么多,判了那么多,為什么依然是前腐后繼?是不是鏟除腐敗的制度努力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上滋生腐敗的制度漏洞?這是其一。其二,反腐成績的數(shù)據(jù),驅(qū)除不了人們身邊的腐敗陰影。你說查處了縣處級數(shù)千人,而我這里的縣處級照樣我行我素,腐樂無窮;你說反腐絕不手軟,法不容情,可在某些人眼里,天高皇帝遠(yuǎn),法就是任人隨意揉捏的泥團(tuán)。
- 2010-01-08反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展是庸俗的發(fā)展觀
|