相關(guān)文章:物業(yè)稅可能讓夾心層百上加斤
進(jìn)入新年,有關(guān)開征物業(yè)稅的聲音又熱鬧了起來。物業(yè)稅是國際上一個(gè)比較流行的稅種,但在我國卻一直未能推出,顯然,其中包含著深刻的原因。目前,面對高企的房價(jià),社會(huì)上產(chǎn)生了很大的意見,政府也在大力推行市場調(diào)控,期望減緩房價(jià)的進(jìn)一步上升勢頭,促進(jìn)民生的和諧發(fā)展。在此背景下,物業(yè)稅似乎已經(jīng)呼之欲出。
但是,期望用物業(yè)稅來打壓房價(jià),很可能是一種一廂情愿的想法。這是因?yàn)?,房價(jià)高企的癥結(jié)在于這個(gè)市場擁有強(qiáng)大的剛性需求,物業(yè)稅的開征只是增加了民眾保有住房的開支,但民眾不可能因?yàn)樵黾恿诉@點(diǎn)開支而放棄住房需求。因此,物業(yè)稅的開征只是增加了民眾的住房負(fù)擔(dān),而不可能成為減輕住房負(fù)擔(dān)的一個(gè)途徑。當(dāng)然,在目前房價(jià)高企的構(gòu)成因素中,投機(jī)勢力過于興盛是一個(gè)重要原因,當(dāng)大量普通百姓為買不到房、買不起房而苦惱的時(shí)候,一些“先富起來”的人卻囤積著幾套房屋,極端的甚至可以有幾十套房屋,物業(yè)稅的開征無疑將大大增加他們的稅負(fù)支出,甚至讓他們難以承受。但是,按一般的情況來說,擁有多套住房的投機(jī)客,他們的住房通常不會(huì)閑置,而是已經(jīng)投入出租市場,他們完全可以將這部分支出轉(zhuǎn)嫁給租客。由于物業(yè)稅是一種全民稅種,不可能只向一部分富人征收,因此,當(dāng)這一稅種面世的時(shí)候,最先感受到壓力的,必然是那些收入不高的普通民眾,而不是富人。而房價(jià)也不可能因?yàn)槌霈F(xiàn)了這一稅種而大幅度下滑。事實(shí)上,在住房作為商品的整個(gè)市場流轉(zhuǎn)過程中,我國已經(jīng)設(shè)立了多個(gè)稅種,它們從來沒有對房價(jià)的起落產(chǎn)生杠桿作用,又怎么可能指望物業(yè)稅能夠在這方面發(fā)揮神奇作用呢?
- 2010-01-09開征物業(yè)稅不能急功近利
- 2010-01-08現(xiàn)在開征物業(yè)稅將使住房民生雪上加霜
- 2010-01-07期待物業(yè)稅給瘋狂房價(jià)猛烈一擊
|