您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭
> 正文
從《阿凡達(dá)》看民意的表達(dá)
www.fjnet.cn?2010-01-13 17:13? 夏昌奇?來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)
我來說兩句
從這個(gè)意義上,顯然,這種“影評(píng)”表達(dá)的其實(shí)是一種民意,是公眾對(duì)暴力拆遷的普遍感受和看法??梢钥隙ǖ氖?,導(dǎo)演卡梅隆絕對(duì)不會(huì)想到自己的電影在中國(guó)會(huì)成為民意表達(dá)的載體。我不能確定的是,國(guó)內(nèi)有關(guān)部門是否會(huì)因?yàn)檫@種表達(dá)感受到多一點(diǎn)壓力,或者有些許的尷尬?
如果是一種民意,從表達(dá)渠道來說,以影評(píng)的方式表達(dá)出來就多少不那么“正?!?。對(duì)《阿凡達(dá)》的暴力拆遷解說不無(wú)戲虐甚至惡搞的成分。對(duì)于公眾輿論來說,這種表達(dá)方式至少不應(yīng)該是常態(tài)。我這里不是要將公眾輿論的表達(dá)分出正邪來,更絲毫沒有指責(zé)的意思。以合法的方式表達(dá)自己的意見,這是公民的權(quán)利。當(dāng)常規(guī)的渠道無(wú)法充分表達(dá),表達(dá)無(wú)效,甚至不能使用的時(shí)候,留給民意表達(dá)的空間本就不多了。
惡搞電影大片似乎有望成為一個(gè)新的中國(guó)傳統(tǒng)。這無(wú)疑會(huì)增加電影審查和引進(jìn)工作的難度。但事情要一分為二地看,惡搞也并非完全是壞事。此番外星人釘子戶的戲說是否有助于《阿凡達(dá)》的中國(guó)票房,現(xiàn)在下結(jié)論尚早。對(duì)政府部門也不無(wú)好處,至少公款支出有了由頭。為了吸取拆遷工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),建議有關(guān)部門組織集體觀摩該片,有條件的還應(yīng)該赴外星球參觀考察。
相關(guān)新聞
- 2010-01-12面對(duì)《阿凡達(dá)》 少些酸葡萄心理
- 2010-01-12一部《阿凡達(dá)》映照出中國(guó)電影的短板
- 2010-01-12《阿凡達(dá)》:愛情要用實(shí)力說話
- 2010-01-11《阿凡達(dá)》是對(duì)華語(yǔ)電影的一次深刻震撼
- 2010-01-11給《阿凡達(dá)》找找茬
- 2010-01-11《阿凡達(dá)》:俗套與特技何以屢戰(zhàn)屢勝?
- 2010-01-09造假當(dāng)如阿凡達(dá)?
- 2010-01-08《阿凡達(dá)》:暴力拆遷VS釘子戶
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|