“物理隔離”可行源于“法律隔離”失效
www.fjnet.cn?2010-01-14 16:54? 郭兵?來源:武漢晚報
我來說兩句
從今年開始,重慶市法院將全面推行法院領(lǐng)導(dǎo)干部“單方退出”機(jī)制,其配偶或是子女不能再從事律師職業(yè);若配偶子女繼續(xù)當(dāng)律師,則本人要辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。重慶市高院院長錢鋒表示,確保司法公正,最好也是最笨的辦法就是物理隔離。(1月13日《重慶晚報》)
即便在黨政領(lǐng)域的反腐體系中,回避制度也不過是前期預(yù)防層面的一個輔助環(huán)節(jié),司法領(lǐng)域同樣也應(yīng)如此。這個原應(yīng)處于“末位”的物理隔離,卻成為現(xiàn)實中最笨但卻“最好”的辦法。反腐基本靠“隔離”,這不僅令人大跌眼鏡:靠“隔離家屬”來治理司法腐敗,這是一種怎樣的無奈與悲哀?
況且,打官司靠關(guān)系,這個“關(guān)系”顯然不止“配偶子女”,七大姑、八大姨,熟人、朋友,同學(xué)、戰(zhàn)友,在利益的驅(qū)動下,“關(guān)系”的觸角幾乎可以無限延伸,斬斷“配偶子女”,實在微不足道,何談徹底治理?
從某種角度講,“物理隔離”之所以可行,恰恰是源于現(xiàn)實中“法律隔離”失效。比如,某些法律規(guī)定的處置彈性太大、條文不一致或有空白,為一些有“關(guān)系”者鉆法律空子提供了空間;司法反腐領(lǐng)域的制度不健全、監(jiān)督不到位、懲罰不嚴(yán)厲,使個別有“關(guān)系”者敢于違法亂紀(jì)鋌而走險等。顯然,治理司法領(lǐng)域的“關(guān)系”腐敗,最根本的還是得靠法律和制度來約束。
相關(guān)新聞
- 2010-01-14法院的物理隔離
- 2010-01-14法院無權(quán)干涉別人的職業(yè)選擇權(quán)
- 2010-01-14老婆當(dāng)律師,老公不能當(dāng)法院院長?
- 2009-12-30為媒體立規(guī)矩法院權(quán)力何來?
- 2009-12-26法院要以透明公開應(yīng)對媒體惡意報道
- 2009-12-25為媒體立規(guī)矩法院權(quán)力何來
- 2009-12-24問責(zé)媒體的同時還應(yīng)規(guī)范法院行為
- 2009-12-19法院“管吃住”別成半截善政
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|