相關(guān)文章: “退房潮”說(shuō)不定是開(kāi)發(fā)商自買自賣
繼深圳2008年出現(xiàn)“退房潮”后,杭州再現(xiàn)“退房潮”。據(jù)余杭透明售房網(wǎng)顯示,1月4日這一天就有43套購(gòu)房合同解除。如此大規(guī)模的“退房潮”,在房?jī)r(jià)持續(xù)高位的“艷陽(yáng)天”里實(shí)屬罕見(jiàn),與此同時(shí),當(dāng)?shù)囟址拷灰滓步獬撕贤?089套。(1月14日《浙江在線》)
最新數(shù)據(jù)顯示,去年12月份,全國(guó)70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)同比上漲7.8%,在這一背景下杭州再現(xiàn)“退房潮”,只能說(shuō)明,購(gòu)房者的實(shí)際支付能力已經(jīng)被上漲過(guò)快的房?jī)r(jià)透支,一旦出現(xiàn)宏觀政策層面的風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)觸發(fā)購(gòu)房者的心理底線,引發(fā)集體恐慌下的“退房潮”。
由于自住購(gòu)房者往往都是收入居于中等水平的社會(huì)群體,因此“退房潮”似乎可看作是中產(chǎn)負(fù)資產(chǎn)的危險(xiǎn)信號(hào),這再次指向一個(gè)老話題——房?jī)r(jià)與居民收入的嚴(yán)重脫節(jié)。用王石的話來(lái)說(shuō),就是“房?jī)r(jià)上漲到讓中產(chǎn)階層已經(jīng)感到買房子非常吃力的時(shí)候,這個(gè)樓市快要出問(wèn)題了?!?/p>
通常,中等收入者被看成是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序穩(wěn)定的中堅(jiān)。他們沒(méi)有顯赫的權(quán)力背景,沒(méi)有巨大的資本資源,他們的地位多是靠個(gè)人努力獲得。因此,他們對(duì)公平和開(kāi)放最支持,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的平等競(jìng)爭(zhēng),對(duì)社會(huì)穩(wěn)定下的階層流動(dòng)最為感激。
但在房?jī)r(jià)的壓力下,中等階層所期待的有個(gè)人特色、有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)纳铒@然無(wú)法實(shí)現(xiàn),這顯然對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都是極其有害的。
房?jī)r(jià)收入比是一種綜合性指標(biāo),它不僅說(shuō)明房?jī)r(jià)過(guò)高,而且意味著消費(fèi)者的支付能力出現(xiàn)問(wèn)題,甚至可以說(shuō),房?jī)r(jià)收入比過(guò)高就是泡沫,是泡沫終歸是要破滅的。2009年中國(guó)房?jī)r(jià)的報(bào)復(fù)性瘋漲,以及中央為此近期出臺(tái)的一系列調(diào)控政策,意味著樓市有可能進(jìn)入了著陸期,而“退房潮”則是部分購(gòu)房者的自救,即便要受點(diǎn)傷,他們也在所不惜。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-05-15退房潮再度涌現(xiàn)經(jīng)濟(jì)回暖欠穩(wěn)
- 2007-10-08北京退房潮的標(biāo)本意義
|