“鄭州大學(xué)對(duì)被指泄題事件中的諸多疑點(diǎn),仍然保持沉默。教育部稱,已要求鄭大對(duì)此事做出說明。鄭州大學(xué)繼續(xù)沉默,公眾質(zhì)疑校方結(jié)論,律師建議警方介入,網(wǎng)友質(zhì)疑考前劃范圍?!保ā缎戮﹫?bào)》1月15日)
由于大學(xué)生就業(yè)難、用人單位過度的人才高消費(fèi)等眾所周知的原因,我國(guó)的考研大軍大致呈逐年壯大之勢(shì)。盡管研究生的招生規(guī)模也日益擴(kuò)大,但總體來說依舊是僧多粥少,競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度較之高考可謂有過之而無不及。那么,這樣重要的考試是否在命題保密方面也做得如高考那么嚴(yán)密呢?答案顯然是否定的,我們似乎從未聽說過高考試卷泄密,但是關(guān)于考研命題泄題、學(xué)校劃命題范圍等現(xiàn)象卻屢見不鮮。面對(duì)這種局面,我們不禁要問究竟是誰動(dòng)了我的考研試題?
首先,考研命題機(jī)制增大了試題泄密的風(fēng)險(xiǎn)。在高考中所有科目都是由省級(jí)以上主管部門負(fù)責(zé)組織命題,在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)命題組成員進(jìn)行人身和通信限制。而考研科目分為公共科目和專業(yè)科目,作為公共科目的英語、數(shù)學(xué)、政治由教育主管部門負(fù)責(zé)組織命題,根據(jù)國(guó)家有關(guān)保密規(guī)定,公共科目的試題、參考答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)在啟用前屬國(guó)家絕密材料,教育部考試中心根據(jù)國(guó)家保密要求,制定有一系列保密規(guī)定。然而,專業(yè)課通常都是由各個(gè)高校甚至其下屬院系單獨(dú)命題,而各個(gè)高校的保密措施又良莠不齊。如此,研究生入學(xué)考試的專業(yè)科目的命題保密程度就可能大打折扣。
- 2010-01-13困境里的考研人
- 2010-01-11別讓不法者將考研變成利益場(chǎng)
- 2009-11-12考研輔導(dǎo)教授難道你們不想歇歇
- 2009-03-06從“考研熱”到“考公務(wù)員熱”……
- 2009-01-15且看考研人數(shù)“逆市上升”
- 2009-01-14考研女下跪跪出教育的干巴和短視
- 2009-01-13女生考研遲到何以要雙膝下跪?
- 2008-12-17考研內(nèi)部資料是這樣煉成的……
|