武漢蔡甸區(qū)常福中學(xué)教師劉某5年未上班,區(qū)教育局和財(cái)政部門(mén)毫不知情,還在正常發(fā)工資,這些錢(qián)都被學(xué)校領(lǐng)取。(荊楚網(wǎng)1月16日)
未上班而領(lǐng)工資,當(dāng)然是騙取國(guó)家財(cái)政,騙取人民血汗,在這個(gè)事件中校方負(fù)有不可推卸的責(zé)任。劉某5年沒(méi)上班,校方為什么沒(méi)有上報(bào)教育局?是無(wú)意的還是故意的?當(dāng)我們明白錢(qián)都進(jìn)了校方帳戶(hù)時(shí)就會(huì)恍然大悟:原來(lái)他們是故意的。只有瞞上,才有利可圖。
一所初中學(xué)校,應(yīng)該是不算太大的地方,其法人代表校長(zhǎng)無(wú)論與鄉(xiāng)長(zhǎng)、局長(zhǎng)、縣長(zhǎng)們相比,都是一個(gè)小芝麻官,可就是這樣的一個(gè)小芝麻官也敢玩弄手腕,吃國(guó)家的“空餉”。
這就是腐敗。誰(shuí)說(shuō)權(quán)力小就不會(huì)腐???大權(quán)力可能弄出大腐敗,小權(quán)力可能弄出小腐敗。無(wú)論是大腐敗還是小腐敗都是對(duì)權(quán)力的濫用,對(duì)公平的踐踏,對(duì)民意的蹂躪。
大腐敗弄出的動(dòng)靜大,損害的人多,有的甚至世界關(guān)注、全國(guó)關(guān)注,所以就非痛下決心反一反不可。例如遠(yuǎn)華案、礦難案等等。小腐敗弄出的動(dòng)靜小,損害別人的利益就小,如果真要去動(dòng)真格的,成本要大于收益。譬如某一個(gè)村長(zhǎng)將50元公款裝進(jìn)自己口袋,這就屬于小腐敗,如果真往法律上靠,根本就不夠定罪,最后便不了了之。
劉備有一句名言,“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”,其實(shí)對(duì)于反腐來(lái)說(shuō),應(yīng)該“勿以惡小而不為”。腐敗雖小,并且反腐成本有可能大于收益,但是它侵蝕的是社會(huì)公正、公平的肌膚,損傷的是人們對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的信任。就像常福中學(xué)吃國(guó)家“空餉”的事,其他教師知道了什么感受?社會(huì)上的人知道了什么想法?教師們的工作積極性會(huì)不會(huì)受到挫傷,社會(huì)上的人會(huì)不會(huì)對(duì)教育失去信心?
老百姓都希望公平公正,不希望腐敗,因?yàn)樗麄兪种袩o(wú)公權(quán),只要事情不按規(guī)矩辦,首先受傷的就是他們,損害的就是他們的利益。他們才不管什么大腐敗、小腐敗,在他們心中,大腐小腐都是腐敗。為了千萬(wàn)老百姓,反腐,應(yīng)該“勿以惡小而不為”!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-17教師績(jī)效工資如何落袋為安
- 2009-12-16別讓小眾工資遮蔽大眾利益
- 2009-12-16教師績(jī)效工資如何落袋為安
- 2009-12-01提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)成“零和游戲”
- 2009-11-30福利補(bǔ)貼納入工資總額,是喜是憂(yōu)?
- 2009-11-27當(dāng)部分福利補(bǔ)貼計(jì)入工資收入以后
- 2009-11-25別誤讀了北京人藝明星工資低
- 2009-11-19工資誰(shuí)“被增長(zhǎng)” 誰(shuí)“真增長(zhǎng)”
|