“崇文模式”的城管改革任重而道遠
另一方面,“崇文模式”貫徹“生計為先”的執(zhí)法理念或成一廂情愿?!俺缥哪J健闭狭顺枪?、公安、工商、民政、勞動和社會保障等25個執(zhí)法部門的力量,通過聯(lián)合救助、就業(yè)幫助等救濟救助措施,試圖解決弱勢群體的生存難題。這些措施能否取得預期效果關(guān)鍵在于弱勢群體是否接受“崇文模式”的救濟救助。
對于城市失業(yè)人員、低收入人員等困難群體中的大部分來說,他們不會滿足于依賴城市最低生活保障金度日的生活,但是通常他們的就業(yè)競爭力又相當薄弱,可謂“高不成、低不就”,進行就業(yè)幫助的難度很大。對于進城農(nóng)民等弱勢群體來說,他們涌入大城市不是為了接受收容救助;他們中有的人有一技之長(如裝修、廚藝、少數(shù)民族工藝品等)不甘心于做一個普普通通的農(nóng)民工;有的人則屬于年齡偏大,難以找到其他工作,只好在街邊做小生意謀生??梢?,“崇文模式”可能面對形形色色的行政相對人,其自始至終貫徹“生計為先”的執(zhí)法理念暗藏一廂情愿的危險。
盡管“崇文模式”可能存在這樣或那樣的不足之處,但是作為一個新生事物,人們還是應該給予它應有的支持和耐心。與此同時,“崇文模式”也應該在具體的實踐中不斷地修正完善。因此,要想根除城市管理存在的一系列突出問題,“崇文模式”可謂任重而道遠。
相關(guān)新聞
- 2010-01-17不能白罵?城管和流氓何異?
- 2010-01-04誰的民意讓城管測評排名墊底
- 2009-12-26經(jīng)常暴力執(zhí)法的城管是怎樣考核工作的
- 2009-12-25城管稱“死一兩個有什么問題”符合“國情”
- 2009-12-24城管為何愛攝像恨拍照
- 2009-12-06斗膽給賣報的“臨時工”城管支幾招
- 2009-12-06城管為攤主“讀報”,螞蟻大腿也是“肉”
- 2009-12-05既然是合法拆遷,城管局長為何要停職
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|