近日有媒體報道，在南澳東山灣發(fā)現(xiàn)一棟神秘的海上別墅，面積多達數(shù)千平方米，耗資接近億元。據(jù)了解，這個地方不對外開放，只在節(jié)假日進行一些私人聚會，外界俗稱“海上皇宮”。但是，這座奢華會所涉嫌違章建筑，已被當?shù)貪O政部門向法院提起訴訟要求拆除。（1月17 日）
根據(jù)“海上皇宮”是否拆除的民意調(diào)查顯示，同意者遠多于反對者。不可否認，在事情未調(diào)查清楚之前，在主人所說的“批文”還未完全澄清之前。民意便以壓倒性的數(shù)量占據(jù)天平的一邊，這其中不排除仇富的心理。偏遠山區(qū)還有多少孩子因沒錢而輟學在家，有多少人因醫(yī)院費不夠而臥塌于床等待死亡。可是，這群達官富人們，竟有錢花上上億元建一個專為party之用的海上“島嶼”。這真讓世人對于“公平”的理解要耗費更多想象力。
盡管主人說有所謂的“批文”，當?shù)貪O政部門還是向法院提起訴訟，要求拆除這一“違法建筑”。這意味著耗費上億的“海上皇宮”可能面臨同阿房宮一樣的命運，被“付之一炬”。這貌似又是一次貧民百姓的狂歡，富人敗于窮人之手?？墒牵瑲У粢粋€耗費上億的房子，怎么說，談不上是件高興的事。
“海上皇宮”建造歷時6年，我們不禁要問了，當年建時，怎不見執(zhí)法部門像現(xiàn)在這樣“鐵石心腸”，將上億資金挽救于搖籃中。現(xiàn)在，3000多塊120多萬元的泡沫已經(jīng)鋪上了，北極熊的地毯已經(jīng)蓋上了，上億的資金已經(jīng)貼上去了。我們的執(zhí)法部門“鐵面無私”起來了，要將其塊塊拆下來。試問，其意義有幾何？
即便真的“違法”，如此質(zhì)地上乘的藝術(shù)品，我們何不加以利用，非得動之以粗？將其作為深圳市的一棟歷史文化遺址也未嘗不可，開放讓平民百姓亦有機會領(lǐng)略這獨特風景亦善，拆除則是下下策。
- 2010-01-15“海上皇宮”何以能矗立起來？
|
|